Censura estatal a través de los copyrights

Enviar por correo electrónico
Censura estatal a través de los copyrights
Electronic Frontier Foundation, EFF, la organización más importante de la sociedad civil que defiende las libertades en el mundo digital e internet denuncia a la firma española Ares Rights por abusar de la aplicación de la Ley de Derechos Digitales del Milenio, DMA, para silenciar en internet a los críticos del gobierno del Ecuador
25 de Mayo del 2014
Redacción Plan V

Este artículo fue publicado en el portal de Electronic Frontier Foundation, que es la principal organización sin fines de lucro que defiende los derechos civiles en el mundo digital.  Fundada en 1990, la EFF defiende la privacidad de los usuarios, la libertad de expresión, la innovación a través de litigios de impacto, el análisis de políticas, el activismo de grupos de base y el desarrollo de la tecnología.  Trabajan para que los derechos y libertades sean promovidos conforme el uso de la tecnología crece.

Si usted dice cualquier cosa que suene remotamente crítica respecto del Gobierno del Ecuador,  puede tener que enfrentar que le bajen la información del internet a través de un reclamo por copyrights (derechos de autor).  Una oscura firma legal en España, llamada Ares Rights, ha estado enviando reclamos para bajar del internet con base al DMCA a nombre de varias autoridades del gobierno del Ecuador, apuntando a documentales, twits y resultados de búsqueda (google) que incluyen  imágenes de esos funcionarios, alegando violación del uso de copyrights. 

La mayoría de las compañías que han recibido estos reclamos incluyen a Google, Twitter y Vimeo, quienes desafortunadamente han respondido removiendo automáticamente este contenido.   Algunos trabajos han sido vueltos a subir a la red  después de que se ingresó un exitoso reclamo por parte de quienes subieron la información a la red.

En los 16 años desde que está en vigencia la Ley de Registro de Derechos Digitales del Milenio (DMCA), hemos vistos muchos tipos de abusos y consecuencias inintencionadas que surgen de sus cláusulas sesgadas.  Los "puertos seguros" que creó para los proveedores de servicios de internet les ha protegido a ellos, pero el proceso para bajar contenidos del internet que les autoriza ha facilitado que actores perversos puedan callar discursos legítimos.  Este caso es un claro ejemplo de este tipo de abuso.  Ares Rights ha encontrado un camino para tomar ventaja de las leyes americanas con el objeto de remover el contenido que se origina en Ecuador. 

De acuerdo a un medio manejado por el Estado, no hay relación entre funcionarios ecuatorianos y Ares Rights, pero la firma siguen enviando reclamaciones a nombre de estos individuos y agencias ecuatorianas. Parece que uno de los dos miente.

De acuerdo a un medio manejado por el Estado, no hay ninguna relación entre los funcionarios ecuatorianos y Ares Rights, pero la firma continua enviando estas reclamaciones a nombre de estos individuos y agencias ecuatorianas.  Parece que uno de los dos,  ya sea Ares Rights o el gobierno ecuatoriano, están mintiendo respecto a lo que realmente está sucediendo.

De acuerdo a la base de datos de Chilling Effects (https://www.chillingeffects.org) , Ares Rights ha estado enviando reclamaciones bajo la DMCA (la Digital Millennium Copyrigth Act es una ley estadounidense. Ndlr) desde el 2010.  La primera vez que atrajeron la atención de los medios online fue en el verano pasado cuando una reportera de BuzzFeed reportó sobre una serie de documentos que revelaban que el Gobierno Ecuatoriano había comprado equipos para espionaje doméstico a gran escala.  El Ministro del Interior rápidamente negó la veracidad de los documentos insistiendo que estos habían sido forjados.  Los documentos fueron inicialmente subidos a la red por Scribd, que fueron bajados luego de que Ares Rights enviara una nota bajo la DMCA reclamando  se habían abusado de los "copyrights" (derechos de autor).  Cuando BuzzFeed volvió a subir los documentos a Dropbox, Ares Rights envió otra nota bajo la DMCA, con el mismo resultado.  BuzzFeed  impugnó esta reclamación y los documentos fueron reinstalados.

En Diciembre del 2012, la misma firma envió notas a YouTube y Vimeo para bajarse un documental sobre el Presidente Correa.  Ares Rights reclamó que el fil contenía "imágenes no autorizadas" de un canal de televisión operado por el Estado ecuatoriano, ECTV.  YouTube ultimadamente encontró que la noticia no era válida y volvió a subir el video.  En diciembre siguiente, la compañía petrolera Chevron también enfrentó que se le bajaran videos de YouTube donde se acusaba al gobierno ecuatoriano de corrupción en  relación con el litigio que mantienen respecto a la contaminación de bosques tropicales - nuevamente bajo una nota de Ares Rights- bajo la DMCA.