Back to top
3 de Agosto del 2021
Los Confidenciales
Lectura: 4 minutos
3 de Agosto del 2021
Redacción Plan V
La Fiscalía se enreda con la LOTAIP y los pedidos de entrevistas
1
¿Desde cuándo un pedido de entrevista es regulado por la Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública? Ahora la Fiscalía asume que esas solicitudes equivalen a un pedido de información pública.

La semana pasada, esta redacción recibió una inusual contestación de la Fiscalía después de realizar un pedido de entrevista al área de Comunicación Social, mediante correo electrónico. Después de mencionar que la solicitud estaba en análisis, agregó: “se dará contestación a su requerimiento en el plazo contemplado por la LOTAIP”. La Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública (LOTAIP) establece que la información pública es “todo documento en cualquier formato, que se encuentre en poder de las instituciones públicas y de las personas jurídicas a las que se refiere esta Ley, contenidos, creados u obtenidos por ellas, que se encuentren bajo su responsabilidad o se hayan producido con recursos del Estado”. Además, contempla que los pedidos de información serán contestados hasta en 15 días.

¿Desde cuándo un pedido de entrevista es regulado por la LOTAIP? Esta consulta fue realizada por teléfono a Luis Monteros, director de Comunicación Social de la Fiscalía. “¿Si no es un pedido de información qué sería una entrevista? Es un pedido de información a través de un vocero”, respondió el funcionario y por lo tanto ambos pedidos -agregó- tienen los mismos plazos. Aseguró que es el procedimiento habitual, aunque es la primera vez que una institución afirma que los pedidos de información, incluyen los pedidos de vocería.

Pero esa afirmación no existe en ninguna parte de la LOTAIP. Mauricio Alarcón, abogado y experto en transparencia, cuestionó ese procedimiento de la Fiscalía: “La LOTAIP cumplió en mayo pasado, 17 años de vigencia sin reformas. Esta norma determina que la información pública es toda aquella que emana o está en el poder las instituciones. Obviamente pertenece a la ciudadanía por lo que su acceso obligatoriamente debe estar garantizado por los funcionarios y las autoridades. Pero los pedidos de entrevista a un funcionario o autoridad nada tienen que ver con la LOTAIP por lo que sus disposiciones no le son aplicables. El objeto y ámbito de la ley no cubren pedidos de entrevista por parte de medios y periodistas”.

En otro correo, la Fiscalía envió los lineamientos para solicitar información pública y entrevistas con voceros institucionales, donde insistió en su posición: “Las solicitudes de vocería serán atendidas dentro del plazo establecido en el artículo 9 de la LOTAIP y, además, de acuerdo a la disponibilidad de agenda de las autoridades o funcionarios designados para el efecto”. El artículo 9 determina un plazo de 10 días más una prórroga de cinco días más, debidamente justificada.

“Eso quiere decir entonces que, si la respuesta al pedido de entrevista es negativa, ¿iniciamos una acción de acceso a la información pública (un recurso legal) y les forzamos a dar la entrevista mediante un juez de garantías?”, se preguntó el jurista. En ese caso, lo más probable es que el juez declararía que eso no es objeto de LOTAIP ni de la acción de acceso.

GALERÍA
La Fiscalía se enreda con la LOTAIP y los pedidos de entrevistas
 


[CO MEN TA RIOS]

[LEA TAM BIÉN]

Juicio contra Carlos Pólit (día 6): El excontralor hizo más de 75 viajes a Miami mientras estaba en funciones
Susana Morán, desde Ecuador para PlanV, y Marcos Medina, desde Miami para PlanV y El Universo
Juicio contra Carlos Pólit (día 6): Testigo habla de millonarios préstamos de John Pólit a empresa de los Isaías
Susana Morán, desde Ecuador para PlanV, y Marcos Medina, desde Miami para PlanV y El Universo
Juicio contra Carlos Pólit (día 5): Así se involucró a la empresa Plastiquim en la trama de sobornos de Odebrecht
Susana Morán, desde Ecuador para PlanV, y Marcos Medina, desde Miami para PlanV y El Universo
Juicio contra Carlos Pólit (día 5): Olivio Rodrigues aseguró que las coimas de Odebrecht pasaron por las empresas Cosani, Plastiquim e Italcom
Susana Morán, desde Ecuador para PlanV, y Marcos Medina, desde Miami para PlanV y El Universo

[MÁS LEÍ DAS]

Juicio contra Carlos Pólit (día 4): Gerardo de Souza confirma que entregó dinero a Pamela Martínez, exasesora de Rafael Correa
Susana Morán, desde Ecuador para PlanV, y Marcos Medina, desde Miami para PlanV y El Universo
¿Quién es Diego Sánchez, el testigo en el juicio contra Carlos Pólit que tiene un acuerdo con EEUU?
Redacción Plan V
Santos sobre Carlos Pólit en el juicio (día 2): ‘Me pidió que pagara sobornos para eliminar multas contra Odebrecht’
Susana Morán, desde Ecuador para PlanV, y Marcos Medina, desde Miami para PlanV y El Universo
Juicio de Carlos Pólit (día 1): El excontralor llegó a la Corte de Miami para asistir a la elección del jurado
Susana Morán, desde Ecuador, y Marcos Medina, desde Miami