Un dinero que pudo destinarse para salvar vidas en un hospital público o entregar raciones alimenticias, terminará incinerado y los responsables tranquilos en sus asientos de consejeros del CNE.

Escasas e insólitas propuestas presentaron algunos candidatos en el último debate sobre derechos humanos. En varias ocasiones, usaron solo uno de los minutos que tenían para abordar este tema y prefirieron pasar a otro asunto. Incluso un candidato aprovechó para saludar a su esposa. Un recuento de sus discursos y sus vacíos.

Queda el temor de que la confusión que han generado los equívocos debates electorales realizados en las últimas semanas, no ayudará a que los ciudadanos puedan votar por quien merece manejar un país, al cual falta mucho para convertirse en una democracia de calidad.

El debate de El Comercio develó que, con pocas excepciones, los partidos que auspician a los 16, tienen un duelo, un señor absoluto que manda y tiene la última palabra en las decisiones. Muestra como el personalismo, el caudillismo y el oportunismo ha duplicado el número de aspirantes a la presidencia, si los comparamos con los de las elecciones del 2017, 2013 y 2009.