Back to top
4 de Noviembre del 2021
Ideas
Lectura: 4 minutos
4 de Noviembre del 2021
Juan Cuvi

Master en Desarrollo Local. Director de la Fundación Donum, Cuenca. Exdirigente de Alfaro Vive Carajo.

Cusín, Gramsci y la hegemonía
0
El discurso que tratan de posicionar se centra en la ambigua y deleznable idea de que las medidas fiscales y tributarias esgrimidas son suficientes para resolver los problemas históricos y estructurales que aquejan al Ecuador. Y, en correspondencia con esta afirmación, fulminan a todos aquellos que no comulgan con este razonamiento.

Antonio Gramsci desarrolló el concepto de hegemonía a fin de definir la capacidad de un grupo, clase o sector social para articular al resto de actores políticos alrededor de una propuesta de conducción del Estado. En otras palabras, para hacer pasar por general un interés particular. La habilidad de quienes en un momento determinado manejan las riendas del poder político radica en convencer al conjunto de la sociedad de que su discurso es la mejor –cuando no la única– opción para resolver los problemas del país. De ese modo, los sectores dominados o subordinados terminan remando en la misma dirección que las élites, a pesar de ir a contracorriente de sus auténticos intereses.

La explicación –bastante simplona, por decir lo menos– viene al caso por el debate que se ha generado a propósito del denominado IV Consenso de Cusín. Al parecer, los convocantes al evento han pasado revista a algunos textos de Gramsci, sobre todo aquellos que ponen de relieve el papel de la ideología como factor determinante en la estructuración de un proyecto de poder.

El discurso que tratan de posicionar se centra en la ambigua y deleznable idea de que las medidas fiscales y tributarias esgrimidas son suficientes para resolver los problemas históricos y estructurales que aquejan al Ecuador. Y, en correspondencia con esta afirmación, fulminan a todos aquellos que no comulgan con este razonamiento.

Las coincidencias son por demás evidentes, particularmente en aquellos articulistas y analistas que actúan como amplificadores del encuentro. El discurso que tratan de posicionar se centra en la ambigua y deleznable idea de que las medidas fiscales y tributarias esgrimidas son suficientes para resolver los problemas históricos y estructurales que aquejan al Ecuador. Y, en correspondencia con esta afirmación, fulminan a todos aquellos que no comulgan con este razonamiento. En la práctica, quieren alcanzar la hegemonía desde la opinión y no desde la política.

En estas condiciones, el consenso propuesto se convierte en un tapón antes que en una salida. En una sociedad tan fragmentada y desigual como la nuestra, cualquier discurso con pretensiones hegemónicas arranca con los pies amarrados. Es lo que le ocurre al proyecto neoliberal: excluye y perjudica a tanta gente que no puede impedir la conflictividad permanente.

Hoy, en plena crisis, hay sectores que buscan un consenso a partir de una visión parcializada de la realidad, con lo cual únicamente propician la suspicacia de los excluidos. ¿Reflejan los trece puntos del programa de Cusín una aspiración medianamente coherente con las necesidades de los sectores sociales golpeados por el desempleo, la inseguridad o la pobreza? ¿O son una simple estrategia para readecuar el esquema de poder de las élites? ¿Qué se dice respecto de la constitución de un Estado plurinacional, de la concentración de la riqueza o de la narcotización de la economía, factores cuyo tratamiento es fundamental para plantearse un proyecto de país?

Así, la hegemonía vista desde Cusín no es más que una elegante estrategia para cerrar los ojos frente a una realidad desagradable, amenazante. La única hegemonía posible en una sociedad capitalista implica una democratización real y efectiva del poder. Las buenas intenciones, por lo mismo, son inútiles; ya sabemos a dónde conducen.

[PANAL DE IDEAS]

Andrés Quishpe
Mario Pazmiño Silva
Rodrigo Tenorio Ambrossi
Ernesto Carrión
Diego Chimbo Villacorte
Rubén Darío Buitrón
Giovanni Carrión Cevallos
Alexis Oviedo
Alfredo Espinosa Rodríguez

[RELA CIONA DAS]

Impuestos a los ricos
Juan Cuvi
Las trampas políticas de los significantes huecos
Natalia Sierra
Pachakutik y Lasso: ¿cómo procesar sus visiones contradictorias?
Fermín Vaca Santacruz
Los argumentos no se imponen con violencia
Natalia Sierra
¿Quién es más letal: el neoliberalismo o el coronavirus?
Álex Ron
GALERÍA
Cusín, Gramsci y la hegemonía
 
1


[CO MEN TA RIOS]

[LEA TAM BIÉN]

Ola Bini: estas son las pruebas que ha presentado la Fiscalía hasta el momento
Fermín Vaca Santacruz
Civiles y motociclistas se congregaron en apoyo a Santiago Olmedo
Manuel Novik
Civiles y motociclistas se congregaron en apoyo a Santiago Olmedo
Manuel Novik
Tribunal declaró culpable a Santiago Olmedo por disparar "por la espalda"
Redacción Plan V

[MÁS LEÍ DAS]

Piedad Córdoba golpea en los medios quiteños: sin piedad
Fermín Vaca Santacruz
Así fue el seguimiento y el complot estatal contra Diego Vallejo
Redacción Plan V
Caso Saab: las amenazas de Piedad Córdoba contra Fernando Villavicencio
Redacción Plan V
Caso Chaparro versus Ecuador: 14 años después de la sentencia de la CIDH no pasa nada con la repetición
Redacción Plan V