Back to top
18 de Febrero del 2016
Ideas
Lectura: 5 minutos
18 de Febrero del 2016
Arturo Moscoso Moreno

Abogado y politólogo

El control de los políticos
¿Por qué es nuestro deber recordar y recordarles a los ex correístas su endeble compromiso con la democracia? No sólo es derecho de los ciudadanos, es incluso su obligación, el exigir explicaciones a políticos como Alberto Acosta, María Paula Romo, Katiuska King o Ramiro González, por, entre otras cosas, el papel clave que jugaron en la construcción de la estructura autoritaria del Presidente.

Una democracia, a fin de considerarse tal, debe brindar a sus ciudadanos un alto grado de libertad, igualdad y también la posibilidad de controlar sin cortapisas las políticas públicas y a los hacedores de éstas, es decir a los políticos y funcionarios públicos, para lo cual ofrece una importante herramienta: la rendición de cuentas (accountability), que no es otra cosa que obligar a los políticos a responder sobre sus actos y actuaciones. Puede ser vertical, horizontal y social.

La rendición de cuentas vertical la ejercen los ciudadanos cuando utilizan el voto en procesos electorales periódicos, en los cuales el “castigo” al mal político será la no reelección. La rendición de cuentas horizontal se realiza mediante la dinámica propia de la división de poderes y de los pesos y contrapesos, es decir cuando Ejecutivo, Legislativo y Judicial se controlan mutuamente y además son controlados por organismos como Contraloría y Fiscalía General.

Finalmente, la rendición de cuentas social la practican directamente los ciudadanos por medio de procesos de revocatoria de mandato, por ejemplo, pero también a través de la opinión pública, que examina y sanciona la actuación de los políticos, afectando su reputación y popularidad. La efectúan asimismo organismos de evaluación independientes como por ejemplo Freedom House o Latinobarómetro y, sobre todo, la ejerce la prensa, que en una sociedad súper informada como en la que vivimos ha adquirido cada vez mayor relevancia en el control de los políticos y sus actividades, a más de constituirse en un reflejo de la opinión pública.

De esta forma, no sólo es derecho de los ciudadanos, es incluso su obligación, el exigir explicaciones a políticos como Alberto Acosta, María Paula Romo (y al resto de miembros de Ruptura), Katiuska King o Ramiro González, por, entre otras cosas, el papel clave que jugaron en la construcción de la estructura autoritaria de la que ahora hace uso el Presidente y su supuesta revolución. Por hacerse de la vista gorda cuando se violó la Constitución de 1998 para llamar a Consulta Popular. Por permitir sin inmutarse la destitución ilegal e inconstitucional de 57 diputados. Por avalar la persecución a la prensa, como el juicio de Correa a El Universo o la aprobación de la Ley de Comunicación. Por tardarse, algunos hasta 8 años, en “darse cuenta” de lo pernicioso del proyecto autoritario que constituye la revolución ciudadana. Por poner a la democracia de lado mientras fueron gobierno y que ahora, lejos del redil correísta, dicen defender. En definitiva, por subordinar su compromiso con la democracia y sus supuestos ideales a su interés más inmediato, el poder. Por no ser nada más que demócratas precarios.

Pero esa tarea no puede quedarse únicamente en pedir explicaciones, consiste también en recordarles y recordar a la sociedad, permanentemente, ese vergonzoso pero decisivo rol. Se debe tener siempre presente su endeble compromiso con la democracia, su oportunismo y su poca vergüenza, a fin de que jamás lleguen nuevamente al poder. Para esto, la labor de la prensa es fundamental.

Evidentemente, esos mismos políticos, ahora en entredicho, trataran de tergiversar la historia, de victimizarse, de hacernos creer que fueron engañados o que lo que se está cociendo es una suerte de cacería de brujas, que la prensa y la sociedad no tenemos derecho a poner en duda su reputación o sus supuestas rectas intenciones. Incluso algunos han ensayado una suerte de “mea culpa”, en la que, en lugar de disculparse y explicarse, lo único que hacen es justificarse.

No podemos caer en esa trampa, la ciudadanía y la prensa debemos exigir que rindan cuentas y recordar siempre la triste tarea que cumplieron. Es nuestro derecho y nuestra obligación. De esa forma no lo podrán hacer nuevamente. De esa forma tendremos una mejor democracia.

[PANAL DE IDEAS]

Ernesto Carrión
Rodrigo Tenorio Ambrossi
Fernando López Milán
Rubén Darío Buitrón
Giovanni Carrión Cevallos
Natalia Sierra
Consuelo Albornoz Tinajero
Carlos Arcos Cabrera
Mariana Neira
Iván Flores Poveda

[RELA CIONA DAS]

Pacto por la impunidad
Juan Cuvi
La ética imposible
Fernando López Milán
2004: la primera piedra de la corrupción estatal impune
Consuelo Albornoz Tinajero
Así se abrió el camino para que Alex Saab opere en Ecuador
Redacción Plan V
Eso que llaman revolución
Gabriel Hidalgo Andrade
GALERÍA
El control de los políticos
 
1


[CO MEN TA RIOS]

[LEA TAM BIÉN]

La chequera de Chérrez pone en evidencia la red de sobornos en el caso ISSPOL
Redacción Plan V
Torres y Jarrín: dos asambleístas que pierden los estribos en Twitter
Redacción Plan V
La erosión en el río Coca está a 8 kilómetros de Coca Codo Sinclair
Manuel Novik
Para muchos ecuatorianos, los créditos bancarios son un oscuro espiral sin salida
Manuel Novik

[MÁS LEÍ DAS]

El bombardeo militar contra Andersson Boscán
Redacción Plan V
Así es el negocio dentro de las cárceles ecuatorianas
Redacción Plan V
Quién es quién entre los nueve aspirantes a jueces constitucionales
Fermín Vaca Santacruz
Enemigos habrían ayudado a alias Fito en liberación de su hija
Redacción Plan V