Dahik aprovechó la tarima del juicio político, dio una cátedra de economía en el Congreso Nacional, explicó los logros económicos del régimen, recibió la atención de las cámaras de televisión y catapultó su carrera a la presidencia.

A las 7 de la mañana del viernes 6 de septiembre de 1995, se cerró el telón del juicio político instaurado en contra del vicepresidente hace casi dos meses. El resultado final del proceso dio la razón al segundo mandatario y lo exoneró de los cargos imputados. Tan solo 39 de 77 diputados pidieron la censura y destitución de los 52 para condenarlo. El bloque compuesto por el PSC, el MPD, la ID y el APRE perdieron en la votación. Pero había una acción sin contemplar.

Dahik había sido encausado penalmente por Miguel Macías, presidente de la Corte Suprema de Justicia y cercano al PSC, quien sindicó al mandatario sin orden de prisión. En respuesta, la ID y la DP promovieron su destitución. Carlos Solórzano Constantine, cercano a la DP, sustituyó a Macías en la presidencia. El 12 de septiembre de 1995, a pocos días de que se votara por la inocencia del vicepresidente, el nuevo magistrado ordenó su prisión preventiva. Dahik viajó a Costa Rica donde consiguió exiliarse. Durán Ballén criticó a Solórzano en cadena nacional y agregó, sin más rodeos, que enviaría inmediatamente la terna para nombrar al reemplazante. Días antes, el presidente pidió la renuncia del vicepresidente.

Las circunstancias políticas de Dahik y Romo son muy similares. En sus contextos históricos, ambos son actores que gobiernan, ambos preparan su camino a la presidencia y ambos son interpelados por sus adversarios. Aunque Romo no es investigada por la justicia ¿habrá considerado el efecto de un golpe extraparlamentario?

@ghidalgoandrade