Back to top
18 de Agosto del 2021
Ideas
Lectura: 4 minutos
18 de Agosto del 2021
Francisco Chamorro

Hombre libre

El interés nacional manda
0
La pérdida del control del territorio afgano es el principal factor que se opone a los objetivos estadounidenses de seguridad nacional. Su capacidad de inteligencia en este nuevo escenario se verá disminuida debido a no contar más con tropas en el área, contactos en la población y fuentes de información.

Hasta ahora no se registra en la historia mundial un evento que haya podido cambiar las condiciones de anarquía, balance de poder y autoayuda del sistema internacional. La política internacional se ha configurado -y continuará de la misma manera- en términos del interés nacional del Estado y, casi exclusivamente del interés de las potencias.

Las declaraciones de Joe Biden sobre la retirada de Estados Unidos de Afganistán responden al interés nacional plasmado en su política exterior, evidenciando su predominancia sobre cualquier otro aspecto presente en el proceso de toma de decisiones. “Nuestro único interés nacional vital en Afganistán sigue siendo hoy lo que siempre ha sido: prevenir un ataque terrorista en la patria estadounidense”, sostuvo Biden. Ante esto, la principal inquietud generada radica sobre la capacidad actual de control del terrorismo yihadista por parte de los Estados Unidos, ¿serán capaces de prevenir futuros ataques terroristas alejados de la zona de generación?

Más allá del alto grado mediático que ha alcanzado la victoria yihadista, celebrada de manera similar en 1989 cuando los afganos expulsaron de su territorio a los soviéticos, existe una cuestión alarmante relacionada con el potencial riesgo de la reconstrucción de las redes de Al Qaeda y el Estado Islámico (ISIS) en territorio afgano, lo cual pondrá a prueba a la inteligencia estadounidense después del 11-S.

La pérdida del control del territorio afgano es el principal factor que se opone a los objetivos estadounidenses de seguridad nacional. Su capacidad de inteligencia en este nuevo escenario se verá disminuida debido a no contar más con tropas en el área, contactos en la población y fuentes de información.

Las condiciones no serán similares a las registradas desde el 2001, la política antiterrorista de Washington presentará muchos más retos y dificultades para ser ejecutada y sobre todo para ser exitosa y alcanzar sus objetivos. El colapso del gobierno afgano dota de energía a Al Qaeda y a los talibanes para continuar con sus planes fundamentalistas y su vínculo ahora es mucho más fuerte efecto de más de 20 años subsistiendo a las presiones estadounidenses, lo que a futuro recaerá en el fortalecimiento del entrenamiento y operación conjunta.

Sin embargo, no todo es favorable para los yihadistas. La presencia activa de ISIS -principal opositor de los talibanes y también de al Qaeda- en territorio afgano dificultará el logro de las pretensiones particulares de cada una de estas organizaciones debido a los intereses contrapuestos existentes entre ellos para el control de estructuras yihadistas mayores, cuestión que limitaría de cierta forma la capacidad de la amenaza terrorista.

Por ahora, la pérdida del control del territorio afgano es el principal factor que se opone a los objetivos estadounidenses de seguridad nacional. Su capacidad de inteligencia en este nuevo escenario se verá disminuida debido a no contar más con tropas en el área, contactos en la población y fuentes de información. Vulnerabilidad que deberá ser superada con ajustes en su estrategia contraterrorista, situación perfectamente manejable y sostenible.

A pesar de los riesgos y siendo conscientes de las implicaciones, la política de Washington cambió y se optó por el repliegue de sus tropas, pero el interés nacional vital contraterrorista sigue allí, moldeando una nueva configuración de la política y la estrategia. A la final, el interés nacional manda.

[PANAL DE IDEAS]

Patricio Moncayo
Gabriel Hidalgo Andrade
Rodrigo Tenorio Ambrossi
Luis Córdova-Alarcón
Fernando López Milán
María José Gómez
Giovanni Carrión Cevallos
Consuelo Albornoz Tinajero
Alfredo Espinosa Rodríguez
Alexis Oviedo

[RELA CIONA DAS]

Se firmó el esperado acuerdo contra el tráfico de armas
Redacción Plan V
Guerra en Ucrania: ¿identidades asesinas?
Álex Ron
Plan Ecuador e intervención por invitación
Luis Córdova-Alarcón
La guerra de acusaciones entre China y EE.UU. se instala en Quito
Redacción Plan V
Ecuador evalúa el nuevo escenario de la lucha antidrogas frente a Gustavo Petro
Redacción Plan V
GALERÍA
El interés nacional manda
 
1


[CO MEN TA RIOS]

[LEA TAM BIÉN]

Crónica de la incursión armada al Hospital de Chone en busca de ‘Cara sucia’
Redacción Plan V
Así opera el Cártel de Sinaloa, el más grande del mundo
Redacción Plan V
El top ten de los candidatos más conocidos al Consejo de Participación
Redacción Plan V
Glas es un ‘pez gordo’ para las extorsiones: este fue el argumento de su defensa para su segunda liberación
Redacción Plan V

[MÁS LEÍ DAS]

Así fue el encontronazo entre Fernando Villavicencio y Leonardo Cortázar, uno de los de la piscina de Miami
Redacción Plan V
Miami fue el centro de operaciones de los sobornos en Petroecuador
Redacción Plan V
Seguridad y narcotráfico: la clave está en el control del dinero sucio
Redacción Plan V
Estos son los favores de la justicia ecuatoriana al capo albanés Dritan Rexhepi
Redacción Plan V