Back to top
9 de Mayo del 2023
Ideas
Lectura: 3 minutos
9 de Mayo del 2023
Fernando López Milán

Catedrático universitario. 

En marzo ya lo decidimos: prevariquemos
0
La desconfianza nos aísla y nos muestra a los demás como posibles aprovechadores o enemigos. La mentira es destructiva. Y el político que miente o actúa sostenido en mentiras contribuye a la destrucción de lo público.

La verdad: la correspondencia entre lo que se dice y la realidad referida, ha sido fundamental para la sobrevivencia y el desarrollo de la especie humana. La mentira, en cambio, como sostiene Fernando Savater, nos acerca a la muerte.

Nuestra convivencia solo es posible gracias a la confianza que tenemos en los otros. Y aunque no somos santos, para vivir en sociedad requerimos tener un mínimo de confianza en nuestros semejantes, suponiendo, en la mayoría de ellos, la posibilidad de ser veraces. Cuando esta certidumbre se quiebra, las relaciones humanas, manchadas por la suspicacia, adquieren un carácter defensivo e incluso hostil.

La desconfianza nos aísla y nos muestra a los demás como posibles aprovechadores o enemigos.

La mentira es destructiva. Y el político que miente o actúa sostenido en mentiras contribuye a la destrucción de lo público. Si un político persiste en sostener una mentira presentándola como verdad es no solamente mentiroso, sino intelectualmente deshonesto. También incivil, pues mina la confianza de los ciudadanos en la política y en las instituciones que regulan la convivencia ciudadana.

La desconfianza nos aísla y nos muestra a los demás como posibles aprovechadores o enemigos. La mentira es destructiva. Y el político que miente o actúa sostenido en mentiras contribuye a la destrucción de lo público

¿Hay evidencias de que Guillermo Lasso cometió peculado? Ninguna. No obstante, ignorando los hechos, un buen número de asambleístas afirma que votará por la destitución del Presidente. Algunos miembros de Pachakutik han llegado a afirmar que los asambleístas de este movimiento deben votar a favor de la censura de Guillermo Lasso porque así se decidió en no sé qué reunión o asamblea del movimiento celebrada en el mes de marzo del presente año. Votar contra la verdad, para ellos, es mantener la disciplina, ser “orgánicos”. La justicia, pues, no les importa, les importa la disciplina, que, en este caso, significa alineamiento con la mentira y desprecio por los hechos.

¿Qué diríamos de un juez que sentencia a un acusado antes de analizar los méritos de la acusación? ¿Qué, de la “autoridad, juez o funcionario (que) dicte a sabiendas una resolución injusta”? Diríamos que prevarica. Prevaricadores, asambleístas prevaricadores es lo que tenemos. Y estos, en lugar de avergonzarse de lo que hacen, han convertido en hazaña la prevaricación, y han persistido en el error.

En el juicio político que se sigue en contra del presidente de la república, Guillermo Lasso, están en juego valores esenciales para la convivencia democrática: la verdad, la justicia, la honestidad intelectual y el respeto a los ciudadanos como personas morales y pensantes, capaces de distinguir lo verdadero de lo falso, lo bueno de lo malo, y de actuar correctamente. Su desenlace nos revelará si fue una oportunidad aprovechada o una amenaza cumplida.

[PANAL DE IDEAS]

Rodrigo Tenorio Ambrossi
Alfredo Espinosa Rodríguez
Alexis Oviedo
Patricio Moncayo
Pocho Álvarez
Fernando López Milán
Juan Carlos Calderón
Juan Carlos García
Mario Pazmiño Silva

[RELA CIONA DAS]

Políticos: ¿una especie en vías de extinción?
Juan Cuvi
Políticos: ¿una especie en vías de extinción?
Juan Cuvi
Minuto a minuto: la propuesta de aumentar el IVA pone a prueba el respaldo político de Noboa en la Asamblea
Redacción Plan V
Kronfle consolida su entorno en la Asamblea con Jorge Rodríguez
Redacción Plan V
Lasso, responsable político
Giovanni Carrión Cevallos
GALERÍA
En marzo ya lo decidimos: prevariquemos
 
1


[CO MEN TA RIOS]

[LEA TAM BIÉN]

Juicio contra Carlos Pólit (día 8): Esta es la historia de cómo Pedro Solines recibió un soborno de USD 250.000 de Diego Sánchez
Susana Morán, desde Ecuador para PlanV, y Marcos Medina, desde Miami para PlanV y El Universo
Juicio contra Carlos Pólit (día 8): Diego Sánchez confirma que entregó un soborno de medio millón de dólares al excontralor
Susana Morán, desde Ecuador para PlanV, y Marcos Medina, desde Miami para PlanV y El Universo
Juicio contra Carlos Pólit (día 7): Venture Overseas, la empresa vinculada a John Pólit fue el centro del esquema de lavado
Susana Morán, desde Ecuador para PlanV, y Marcos Medina, desde Miami para PlanV y El Universo
¿Qué destruyó el radar de Montecristi y por qué aún no pagan el seguro?
Redacción Plan V

[MÁS LEÍ DAS]

Juicio contra Carlos Pólit (día 4): Gerardo de Souza confirma que entregó dinero a Pamela Martínez, exasesora de Rafael Correa
Susana Morán, desde Ecuador para PlanV, y Marcos Medina, desde Miami para PlanV y El Universo
¿Quién es Diego Sánchez, el testigo en el juicio contra Carlos Pólit que tiene un acuerdo con EEUU?
Redacción Plan V
Santos sobre Carlos Pólit en el juicio (día 2): ‘Me pidió que pagara sobornos para eliminar multas contra Odebrecht’
Susana Morán, desde Ecuador para PlanV, y Marcos Medina, desde Miami para PlanV y El Universo
Juicio de Carlos Pólit (día 1): El excontralor llegó a la Corte de Miami para asistir a la elección del jurado
Susana Morán, desde Ecuador, y Marcos Medina, desde Miami