Back to top
24 de Febrero del 2022
Ideas
Lectura: 4 minutos
24 de Febrero del 2022
Juan Cuvi

Master en Desarrollo Local. Director de la Fundación Donum, Cuenca. Exdirigente de Alfaro Vive Carajo.

Política ilusoria y poderes reales
0
En principio, el Partido Socialcristiano y CREO deberían tener coincidencias estratégicas; por su parte, deberían tener ciertas diferencias –no mayores– con el populismo correísta; finalmente, deberían tener posiciones antagónicas con Pachakutik. Al menos, esa imagen fue la que se proyectó durante el último proceso electoral. No obstante, los recientes alineamientos a propósito de ciertas decisiones legislativas presentan un panorama completamente incoherente, absurdo. Al menos, en apariencia.

La separación de poder y política es un fenómeno que viene estudiándose desde hace muchos años. Se parte de la sospecha de que la política no es más que un simulacro, una pantalla para disimular los verdaderos juegos de poder en una sociedad. Los denominados poderes fácticos, que usualmente operan en la sombra, serían los responsables de tomar las decisiones más trascendentales en un Estado.

La consecuencia más inmediata y devastadora de esta dinámica es un debilitamiento progresivo de la democracia. Es decir, de la facultad que supuestamente tienen los pueblos para decidir su destino. En la práctica, las instituciones, particularmente aquellas que nacen de una elección directa, solo actúan desde la formalidad. Por debajo, los grandes intereses económicos, tanto internos como externos, ponen en práctica sus agendas particulares.

Probablemente los parlamentos sean la expresión más descarnada de esta situación. De ser la entidad política por antonomasia en un régimen democrático, terminan convertidos en simples mercadillos por obra y gracia de la descomposición institucional. Ni los partidos son partidos ni los asambleístas son asambleístas. Dicho de otro modo, ni unos ni otros representan un proyecto de poder de alguna porción considerable de la sociedad. Lo estamos viviendo a propósito de los últimos berenjenales en la Asamblea Nacional.

El Partido Socialcristiano y CREO deberían tener coincidencias estratégicas; por su parte, deberían tener ciertas diferencias –no mayores– con el populismo correísta; finalmente, deberían tener posiciones antagónicas con Pachakutik. Al menos, esa imagen fue la que se proyectó durante el último proceso electoral. 

En principio, el Partido Socialcristiano y CREO deberían tener coincidencias estratégicas; por su parte, deberían tener ciertas diferencias –no mayores– con el populismo correísta; finalmente, deberían tener posiciones antagónicas con Pachakutik. Al menos, esa imagen fue la que se proyectó durante el último proceso electoral. No obstante, los recientes alineamientos a propósito de ciertas decisiones legislativas presentan un panorama completamente incoherente, absurdo. Al menos, en apariencia.

¿Qué movió a los bloques de UNES y del PSC a viabilizar la ley tributaria del Gobierno? Si nos remitimos a las formas oscuras de representación que señalamos al inicio, los tres grupos en disputa expresan los intereses de determinados sectores empresariales. Son sectores que se llevan beneficiando de todos los gobiernos de turno indistintamente y que, como es obvio, estuvieron detrás de la aprobación de la mencionada ley. La explicaciones y justificaciones que los tres partidos le dieron al país a propósito de este extraño pacto no son más que un envoltorio discursivo para calmar los ánimos ciudadanos.

¿Qué mueve hoy a esos mismos bloques legislativos a disputarse con el Gobierno el control del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social? Pues la necesidad de proteger esos mismos intereses empresariales a través del manejo directo de las distintas entidades de fiscalización y control estatal. La clave está en quién mismo corta el queso. Nada más.

Lo único que todavía no está muy claro es qué mueve a las dos fracciones de PK a alinearse detrás de estas fuerzas de la derecha… a menos, claro está, que algunos empresarios ya se hayan cobijado bajo el arcoíris.

[PANAL DE IDEAS]

Gonzalo Ordóñez
Rodrigo Tenorio Ambrossi
Luis Córdova-Alarcón
Andrés Jaramillo C.
Daniel Crespo Cuesta
Christian Escobar Jiménez
Alexis Oviedo
Alfredo Espinosa Rodríguez
Consuelo Albornoz Tinajero
Fernando López Milán

[RELA CIONA DAS]

El correísmo resurge con fuerza en la Costa y termina con el reinado del PSC en sus tradicionales bastiones
Redacción Plan V
Ocho quejas y querellas contra Villavicencio: ¿acoso laboral o persecución política?
Redacción Plan V
Los Saquicelas
Fernando López Milán
Tras la censura, ¿Qué está en juego en el Consejo de Participación?
Redacción Plan V
La justicia de Pichincha decidirá sobre suspensión de Fernando Villavicencio
Redacción Plan V
GALERÍA
Política ilusoria y poderes reales
 
1


[CO MEN TA RIOS]

[LEA TAM BIÉN]

Cuando la tarima de Jorge Yunda se apagó
Redacción Plan V
El correísmo resurge con fuerza en la Costa y termina con el reinado del PSC en sus tradicionales bastiones
Redacción Plan V
Las tensiones en el gobierno Petro, ¿se romperá la cuerda?
Daniela Garzón / Razón Pública
Un Consejo de Participación con tres correístas deja el 5F
Redacción Plan V

[MÁS LEÍ DAS]

Caso Encuentro: el informe de Anticorrupción señala al entorno de Hernán Luque
Redacción Plan V
Esta es la historia del candidato ‘Faracho’, asesinado en medio de la creciente violencia en la campaña
Redacción Plan V
Jorge Yunda: un concierto cantando una campaña
Fermín Vaca Santacruz
Alcaldía de Quito 2023: estos son los postulantes y sus propuestas
Redacción Plan V