Back to top
14 de Febrero del 2020
Ideas
Lectura: 5 minutos
14 de Febrero del 2020
Alfredo Espinosa Rodríguez

Magíster en Estudios Latinoamericanos, mención Política y Cultura. Licenciado en Comunicación Social. Analista en temas de comunicación y política.

¿Servidores públicos o mercenarios correístas de reciclaje?
0
Quienes se sienten envalentonados por acierto de la mala política y derrota de la transparencia y la democracia, ahora intentan reafirmar su condición autoritaria usando a los servidores públicos para que se conviertan en escudo protector de sus actos administrativos y políticos (impresentables).

La década perdida dejó un andamiaje difícil de desmontar hasta la fecha: el tráfico de influencias, el manejo clientelar de la institucionalidad del Estado y el derroche faraónico de recursos para disfrazar la crisis con bonanza a pretexto de cualquier mejora o compra técnica, tecnológica y de infraestructura. Pero también, el deseo perverso por convertir a los funcionarios públicos en trabajadores particulares y mercenarios al servicio irrestricto de las autoridades de turno cuyos intereses no siempre son los mismos que los del país.

Si algo nos deja como lección esta farragosa transición a la democracia es que, cuando el sentido de las instituciones sucumbe por su falta de credibilidad y se entremezcla con el deseo envalentonado de protagonismo de sus titulares, los resultados de esa mutación pueden ser más que funestos. Sobre todo si se perpetúan prácticas autoritarias y gamonales con el apoyo de funcionarios que, pese a ser servidores públicos y percibir su remuneración del Estado, trabajan con sentido de pertenencia hacia quien o quienes coyunturalmente se encuentran en el poder y no al país que paga sus salarios.

Frente a este penoso escenario, hay que diferenciar entre dos tipos de funcionarios públicos: los que aceptan por necesidad y supervivencia el convertirse en cajas de resonancia de quienes ostentan una parcela de poder estatal para asegurar sus trabajos y con ello su sustento diario (lo cual en sí mismo es ya una forma de chantaje y extorsión); y los otros, los que forjaron su reputación de mercenarios atacando a periodistas, fabricando mentiras, haciendo espionaje, violentando la libertad de expresión o edificando narrativas beligerantes contra la democracia en nombre de un falso socialismo que será recordado por ser sinónimo de corrupción.

Ambos casos representan la privatización del quehacer público de los funcionarios de Estado, bien sea en beneficio de la autoridad de turno, o bien del partido político y sus aliados de mayoría. ¡Esta es una realidad indiscutible! Sí, un secreto a voces que forma parte de la memoria oral de la mala política y su visión distorsionada de lealtad que tiende a confundir la defensa de la institucionalidad democrática por el resguardo a ultranza de las personas que dirigen las dependencias y funciones del Estado –en muchas ocasiones– con mentalidad parroquial.

Ambos casos representan la privatización del quehacer público de los funcionarios de Estado, bien sea en beneficio de la autoridad de turno, o bien del partido político y sus aliados de mayoría. ¡Esta es una realidad indiscutible! Sí, un secreto a voces que forma parte de la memoria oral de la mala política

Lo peor de todo esto es que los llamados a preservar la institucionalidad democrática del país y la voluntad ciudadana, ahora tratan de edulcorar su léxico e imagen reciclando a las personas que defendieron el Estado de propaganda en el Ecuador. ¿Será porque ahora apelan a la no discriminación? ¿Será que la presencia de estas personas responde al pago de favores políticos o es parte de un acuerdo de “convivencia” entre los dueños del país?

Quienes se sienten envalentonados por acierto de la mala política y derrota de la transparencia y la democracia, ahora intentan reafirmar su condición autoritaria usando a los servidores públicos para que se conviertan en escudo protector de sus actos administrativos y políticos (impresentables); vigilándolos en redes sociales, pasillos y corredores; monitoreando su fidelidad a través de WhatsApp; y contando sus comentarios. ¿Cómo no responder a la disposición de publicar mensajes positivos, dar bienvenidas o salir a dar abrazos si el puesto de trabajo está en juego? Esta es la “sutil” extorsión que viven unos cuantos por mantener su plazo de trabajo; para los otros, los mercenarios, no es más que el cumplimiento de un ritual correísta, similar al de las “sabatinas”.  

Laborar bajo estas condiciones, subsumido ante el rigor del chantaje y la mala política puede ser más que un sueño agobiante para los funcionarios públicos, una pesadilla; aunque para unos pocos sea el reboot del film que les dio de comer durante la década perdida. Todos lo saben y posiblemente al leer esta columna vean parte de su realidad resumida en unas cuantas palabras.

GALERÍA
¿Servidores públicos o mercenarios correístas de reciclaje?
 
1


[CO MEN TA RIOS]

[LEA TAM BIÉN]

El Banco Mundial aboga por la integración económica y social de los venezolanos
Redacción Plan V
Las pruebas para COVID de Yunda con nuevos tropiezos
Redacción Plan V
Los otros entretelones de la sentencia de Tamayo a favor del líder de Los Choneros
Redacción Plan V
La (nueva) alianza entre Jairala y el correísmo
Redacción Plan V

[MÁS LEÍ DAS]

Este es el perfil del supercontagiador de COVID-19 hallado en la Amazonía de Ecuador
Redacción Plan V
Este es el top 30 de los contratos del Municipio en la era Yunda
Redacción Plan V
La amenaza de Rafael Correa a un juez del Caso Sobornos: ¿un delito de intimidación?
Redacción Plan V
Imágenes exclusivas revelan el colapso del relleno de El Inga
Susana Morán