Back to top
La Iglesia católica, entre los perjudicados de la millonaria estafa de Biscayne Capital que no podrán recuperar su dinero
Redacción Plan V

Portada: Fotos: Adobe Stock. Fotomontaje referencial: PlanV

 

La Judicatura tambalea: Maribel Barreno tiene orden de prisión e irá a juicio junto con el vocal Morillo

Fotos: Ecuavisa y El Universo

 

El juez Walter Macías acogió el pedido de la Fiscalía para llamar a juicio a los vocales Maribel Barreno y Juan José Morrillo en calidad de autores del presunto delito de tráfico de influencias.
Caso Carlos Pólit: EEUU revela un nuevo involucrado y toca la presidencia de Rafael Correa

Imagen referencial. PlanV

 

El proceso por lavado de activos en EEUU contra Carlos Pólit sube de tono. En medio de un fuerte intercambio de escritos con la defensa del excontralor, EEUU incluyó un cuarto involucrado en el proceso. Devela correos de Pólit en los que se menciona a Pedro Solines, exsecretario de la Administración Pública de Rafael Correa, y a la asesoría jurídica del expresidente.
Actores vinculados al correísmo acechan la justicia y las entidades de control
Redacción Plan V

Imagen referencial: PlanV

 

Imagen referencial: PlanV

 

Wilman Terán y Xavier Muñoz arman su propio rompecabezas en la Corte Nacional de Justicia
Redacción Plan V

Imagen referencial. PlanV

 

Wilman Terán: de histriónico titular de la Judicatura a sospechoso de un delito
Redacción Plan V

Detalle de la Unidad Judicial de Lago Agrio, capital de Sucumbíos. Foto: Redes Sociales

 

Sucumbíos: una administración de justicia entre la necesidad, la corrupción y la violencia
Redacción Plan V

Foto referencial. Policía Ecuador

 

Jueces de Santo Domingo reincorporaron a 41 expolicías en un solo fallo
En una insólita decisión, magistrados de la Corte Provincial de Santo Domingo de los Tsáchilas extendieron los beneficios de una acción de protección a 41 expolicías que se presentaron como terceros interesados. Con ese fallo, más de la mitad ha solicitado reparaciones económicas que ya suman más de $1 millón.

El 10 de enero de 2022, en la Corte Provincial de Santo Domingo de los Tsáchilas hubo un fallo inédito. Dos de los tres jueces que conforman la Sala Multicompetente de ese tribunal votaron a favor de la reincorporación de 41 expolicías en una sola resolución. De esta manera, se convirtieron en los magistrados que más han favorecido a uniformados en los últimos años. 

Imagen referencial: PlanV

 

Jueces de Esmeraldas, Los Ríos y Guayas, en la mira por fallos a favor de policías sancionados
En el cantón de Puebloviejo, la unidad judicial del lugar ha emitido sentencias inéditas. Una de ellas ordenó reincorporar a un policía a la institución y además pagarle los sueldos que no recibió durante ocho años. Pero ese uniformado tiene una sentencia en la que aceptó los cargos. En el 2022, hubo la mayor cantidad de reincorporaciones de uniformados gracias a resoluciones judiciales.

En pleno festejo de fin de año, en 2014, hombres armados llegaron en varios vehículos hasta una casa del sector El Guayabo, en Santa Rosa, provincia de El Oro. A las personas del lugar les dijeron que debían cumplir un allanamiento de la Policía Antinarcóticos. Derribaron la puerta y obligaron a las víctimas a que se acuesten en el piso. Los asaltantes les quitaron celulares y dinero. Después acudieron a otra casa de la zona para seguir con los robos.

Fotomontaje referencial: PlanV

 

Una silenciosa guerra de titanes se libra en lo más alto de la justicia
“Cuando se encuentran con jueces que no pueden controlar, siempre se dan este tipo de situaciones irregulares en la administración de justicia”, dice Walter Macías, juez de la Corte Nacional de Justicia. La Judicatura lo suspendió, pero retornará a sus funciones gracias a una acción de protección. El juez acusa a ese organismo de presionar a los jueces en casos de alta connotación. En este caso, Pablo y Esteban Celi son protagonistas.

El juez Walter Macías, de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), ganó una doble batalla este lunes 26 de junio. Por un lado, su acción de protección contra el Consejo de la Judicatura (CJ) fue aceptada y con ello deberá ser reintegrado a sus funciones. De igual manera, una recusación en su contra planteada por el excontralor Pablo Celi fue rechazada y, por lo tanto, seguirá en el trámite del caso que involucra al ex alto funcionario.

El pasado 19 de junio, el juez Luis Rivera emitió su resolución sobre los helicópteros Dhruv. La fiscal Diana Salazar estuvo presente vía telemática. Foto: Cortesía CNJ

 

El Estado ganó con los helicópteros Dhruv y otros argumentos polémicos del juez Luis Rivera
Al juez Luis Rivera, de la Corte Nacional de Justicia, le tomó más de 10 meses para emitir su resolución en el caso de los helicópteros Dhruv. Finalmente, resolvió sobreseer a todos los involucrados porque, según él, el Estado ecuatoriano no fue perjudicado con esa compra. ¿Pero cuáles fueron sus otros argumentos? Plan V contrasta las posiciones del magistrado y de la Fiscalía.

Fotomontaje referencial: PlanV

 

Los jueces anticorrupción surfean en medio de un ‘divorcio institucional’
La nueva unidad especializada en la lucha contra la corrupción y crimen organizado funciona desde diciembre pasado. Pero ha conocido solo 11 casos de connotación nacional o internacional. Muchos casos emblemáticos se están quedando en las provincias. Fuentes cercanas a estos magistrados cuentan los avances y problemas -como la descoordinación entre instituciones judiciales- que se han presentado en estos primeros seis meses de labores.

A inicios de marzo pasado, un intendente de policía de Pastaza y una familiar solicitaron $1.000 al dueño de un centro de tolerancia para no clausurar el local. El propietario del negocio llamó a la Policía y esta aprehendió a los sospechosos. Pero tres magistrados de la Corte Provincial de Pastaza prefirieron inhibirse y pasar la causa a la Sala Especializada para el Juzgamiento de Delitos relacionados con Corrupción y Crimen Organizado, mejor conocidos como jueces anticorrupción, que despachan desde Quito.

Edificio de la Corte Nacional de Justicia, en Quito. Foto: Archivo PlanV

 

Las contradicciones de la Corte Nacional de Justicia en torno al hábeas corpus
La acción de hábeas corpus para interrumpir sentencias o procesos de carácter penal ha sido criticada por los propios jueces de la Corte Nacional de Justicia, sin embargo, magistrados del más alto tribunal de justicia han aceptado este recurso en casos de violación y narcotráfico.

La Corte Constitucional emitió el 7 de junio del 2023 un pronunciamiento sobre la posibilidad de procesar por el delito de prevaricato a los jueces de la Función Judicial que en el conocimiento de garantías constitucionales (como el habeas corpus) proceden contra ley expresa. 

Imagen referencial: PlanV

 

El audio de 71 minutos que revela pactos políticos, sentencias en pendrive y compra de votos
La grabación de una conversación entre dos vocales de la Judicatura y tres jueces derivó en un proceso por tráfico de influencias. La semana pasada, la Fiscalía formuló cargos contra Juan José Morillo, Maribel Barreno y el juez Vladimir Jhayya. Pero el audio revela algunos pasajes sobre supuestos manejos de la justicia y su pacto con la política. 

El 2 de junio de 2022, en la oficina 1201, del edificio Almagro Plaza, en Quito, se llevó a cabo una reunión entre Juan José Morillo y Ruth Maribel Barreno, ambos vocales del Consejo de la Judicatura, con Vladimir Gonzalo Alberto Jhayya, Gustavo Osejo Cabezas e Inés Maritza Romero, jueces la Corte Provincial de Pichincha, ubicada a solo 200 metros del lugar de la cita. La conversación quedó grabada en un audio de 71 minutos con 3 segundos y, ahora, un año después, tres de sus asistentes enfrentan un proceso por supuesto tráfico de influencias.

Policías, militares y guías penitenciarios irán a “zonas especiales y diferentes a las zonas de aseguramiento”, en caso de ser detenidos cuando comentan una lesión grave o la muerte de una persona por el uso de la fuerza en sus operaciones. Foto: El Universo

 

Estos son los cinco puntos más controversiales del reglamento de la ley que regula el uso legítimo de la fuerza
Ahora, un policía o militar que cause lesiones graves o la muerte de una persona durante sus operaciones será detenido de manera excepcional. Asimismo, los mandos serán responsables de los actos ilícitos de sus subordinados solo cuando exista un “nexo causal específico”. Y las protestas serán dispersadas cuando se “violen los derechos a la libre movilidad”. Estas son las nuevas disposiciones que trae el Reglamento a la Ley Orgánica que Regula el Uso Legítimo de la Fuerza. Hay cuestionamientos.

El pasado 1 de junio, el presidente Guillermo Lasso firmó el Decreto Ejecutivo 755 que contiene el Reglamento a la Ley Orgánica que Regula el Uso Legítimo de la Fuerza. “El absurdo de que el policía debe esperar a que el delincuente le dispare o dispare a un ciudadano, se terminó”, dijo el Mandatario durante la presentación de la norma. El Gobierno aseguró que con este instrumento se aclaraba “disposiciones confusas de la Ley y profundiza aspectos relevantes para la actuación de policías, militares y guías penitenciarios”.

Imagen referencial. PlanV

 

El tesoro del dragón chino: la fortuna de Conto Patiño bajo la lupa de la Fiscalía
Donaciones millonarias a la Iglesia Católica, viajes a Estados Unidos, Chile y Argentina, becas de estudios para sus familiares, importaciones de muebles y compras de propiedades. La Fiscalía busca en la fortuna de Conto Patiño, el cabildero de Sinohydro en Ecuador, los indicios de un supuesto cohecho del que se habrían beneficiado Lenin Moreno y su familia en la contratación de Coca Codo Sinclair.

Constantes viajes al exterior. Compras e importación de muebles. Generosas donaciones a la Iglesia Católica. Retratos familiares pintados al óleo. La Fiscalía ha puesto la lupa a por lo menos 463 beneficiarios de pagos de la empresa off shore Recorsa,  establecida en el paraíso fiscal de Panamá, de propiedad de Conto Patiño y su familia, que en el año 2011 recibió una comisión de USD 76 millones de la empresa estatal china Sinohydro, de la que el adinerado amigo de Lenin Moreno era cabildero en varios países de Latinoamérica. 

Fotomontaje referencial: PlanV

 

Wilman Terán quiere respaldar la iniciativa de jueces sin rostro en la ley de datos personales
Para el titular del Consejo de la Judicatura, el nombre y apellido de un juez es información sensible y por lo tanto debe ser reservada en casos relacionados con el crimen organizado. El borrador de su propuesta pone cortapisas a la transparencia de un proceso judicial. Expertos la califican como ‘demagógica’ e ‘inviable’. Este es un análisis sobre sus inusuales argumentos.

Páginas