Los Confidenciales
Imagen referencial: PlanV
La Fundación Ciudadanía y Desarrollo y su Observatorio Legislativo denunciaron agresiones en contra de Marcelo Espinel, subdirector de esa organización no gubernamental, por parte de dos legisladores de Guayas, la una del Partido Social Cristiano y el otro de UNES (correísta).
Según dijo la Fundación en un comunicado,"el pasado 24 de marzo, durante la sesión que logró el archivo del proyecto de Ley Relacionado con la Regulación del Lobby y la Prevención de Conflictos de Intereses, la asambleísta Nathalie Viteri, realizó varios comentarios con el objetivo de desprestigiar el trabajo del Observatorio Legislativo. Viteri acusó a nuestro equipo de ser “los primeros lobistas” contratados “por grupos económicos”, a propósito de una capacitación pública – realizada en las instalaciones de la Asamblea Nacional – solicitada por la bancada de la Izquierda Democrática, sobre estándares internacionales de parlamento abierto". La legisladora, quien es hermana de la alcaldesa de Guayaquil, Cynthia Viteri, realizó dichos cuestionamientos sin ningún sustento, se dijo desde la Fundación.
La Fundación precisó también que "en el mismo contexto, y tras la información difundida desde el Observatorio Legislativo respecto a la relación del asambleísta Férdinan Álvarez con una empresa dedicada a actividades de cabildeo y lobby, nuestro subdirector Marcelo Espinel fue amenazado y agredido por Álvarez y dos acompañantes en un restaurante. Tras frases como “tú no sabes con quién te estás metiendo” y hasta manotazos para impedir que se grabe los hechos, el equipo de seguridad del lugar intervino de inmediato". Álvarez preside la Comisión de Transparencia de la Asamblea que archivó el proyecto de ley para regular el cabildeo alegando que no era necesaria.
La Fundación hizo público un vídeo de la cámara de seguridad del sitio, en donde se aprecia una discusión entre Espinel y el legislador, en donde este le habría amenazado. Luego se acercan al sitio dos personas que serían acompañantes o custodios de Álvarez y también se activa la seguridad del local, del que finalmente se retiran el asambleísta y sus amigos, no sin antes intentar impedir que Espinel grabara la escena con su celular. Según relató Espinel a este portal, el asambleísta se le acercó de manera agresiva tocándole el pecho con el dedo y diciéndole que no sabía quién era él y que era "guayaco" y él evitó el conflicto con el legislador y sus acompañantes, pidiendo la intervención de la seguridad del lugar.
El Salón de Uso Múltiple tiene un comedor y cocinas y se busca arrendarlo. Foto: El Universo
Es lo único que queda del viejo Palacio de Justicia y fue parte del proyecto del Complejo Legislativo, un elefante blanco de la Asamblea Nacional que supuestamente iba a modernizar y ampliar la sede de la Función Legislativa.
Se trata del Salón de Uso Múltiple, una solitaria edificación que se levanta en Piedrahita y Clemente Ponce, y que es de las pocas construcciones que se levantaron del Complejo Legislativo, que preveía edificar torres de oficinas, una casa protocolar y el uso del Salón para eventos del Legislativo. Pero del proyecto, que está en el abandono, solo quedaron terrenos liberados progresivamente convertidos en parqueaderos, la Casa Protocolar que alberga oficinas y el Salón, que corresponde a la estructura del auditorio del antiguo Palacio de Justicia.
La Asamblea sacó a concurso el Salón, actualmente sin ningún uso, que tiene una superficie de 510.10 metros cuadrados y cuenta con servicios básicos, aire acondicionado, cocinas, baños, accesos para discapacitados, piso de porcelanato, fachadas cubiertas con piedra volcánica y un comedor en donde se podría atender a 150 personas.
Se espera arrendar el Salón por dos años, y que el proceso termine hasta el próximo 25 de marzo.
Fuentes vinculadas al proceso y que conocieron el caso, hicieron llegar a Plan V su posición sobre la demanda de USD 2000 millones que el Grupo Isaías puso contra el Estado ecuatoriano.
"La sentencia de revisión dictada por la Sala Penal de la Corte Nacional en el caso 17721-2010-0414B (Caso Isaías y otros), establece que no es procedente la devolución de bienes incautados ni indemnización.
"No es posible la devolución de los bienes incautados, porque la sentencia por el delito peculado únicamente condenó a los procesados a penas privativas de libertad, en el proceso penal jamás se dispuso el comiso ni medidas como la incautación. Por lo tanto, la sentencia de revisión únicamente afecta a las penas privativas de libertad, que los hermanos Isaías no cumplieron.
¿Qué entidad procedió con la incautación? En un proceso independiente y ajeno al proceso penal, la entonces AGD [Carlos Bravo] dispuso la incautación de los bienes a los accionistas, administradores y/o funcionarios de Filanbanco S.A. Esta fue ordenada el 8 de julio del 2008, mediante la Resolución No. AGD-UIO-GG-2008- 12, en aplicación del artículo 29 de la Ley de Reordenamiento en Materia Económica en el Área Tributario-Financiera (publicada en el RO No. 78, de 1 de diciembre de 1998). Resolución que no tiene relación con el proceso penal.
El proceso penal no afectó a la resolución administrativa, sus efectos siguen vigentes. La vía administrativa tiene sus propias acciones y medios que no afectan al proceso penal ni viceversa.
Tampoco procede la indemización, porque el artículo 392 del Código de Procedimiento Penal de 1983 (aplicable a la causa), ordena que la indemnización se calcula por el tiempo cumplido de la pena privativa de libertad. Los hermanos Isaías nunca estuvieron privados de la libertad ni un solo día por motivo de este juicio.
El artículo 416 del Código de Procedimiento Penal del 2000 y el artículo 32 del Código Orgánico de la Función Judicial, también establece como requisito para la indemnización que se haya cumplido la pena. Si los hermanos Isaías no cumplieron pena privativa de libertad, no cumplen con los requisitos legales para pretender una indemnización.
Cabe recordar que se aceptó la revisión porque se determinó que fueron juzgados por un delito distinto al que cometieron. En la sentencia de revisión no se declara error judicial.
Foto: Diario Expreso
En un comunicado en su cuenta de Twitter, Miguel Ángel Loor, un abogado y dirigente deportivo, quien preside la Liga Pro de fútbol, aseguró que es perseguido por varios intereses políticos, judiciales y deportivos.
Loor apareció mencionado en la trama de Álex Saab, cuyas operaciones en Ecuador habría facilitado así como el envió al exterior de por lo menos USD 36 millones que habrían llegado a su cuenta en Miami luego de que la justicia ecuatoriana devolvió los dineros de la empresa de Álvaro Pulido, un venezolano socio de Saab en la filial ecuatoriana de su empresa.
En su comunicado, Loor dijo que hay una "película de ficción" en relación a su participación en el caso de las operaciones de Saab y Pulido en Ecuador.
Loor relató que es indigado por la Fiscalía por una supuesta evasión fiscal de USD 10 mil, y acusó al fiscal de amenazarlo, así como de filtrar toda la información reservada a un canal de televisión que no identifica pero menciona con insistencia.
Loor admitió haber sido abogado de Floglocons, la empresa de Álex Saab y Álvaro Pulido en Ecuador, pero aseguró que nunca conoció a Saab ni este habría venido al Ecuador. Dijo también que "ser abogado no es delito" y que en el proceso por presunto lavado de activos contra la empresa de Pulido nunca se vinculó "al tal señor Saab". Loor dijo que hay políticos que están buscando "titulares vendedores" con su caso, en alusión al presidente de la Comisión de Fiscalización, Fernando Villavicencio.
Admitió también tener problemas con el fisco y deber por lo menos cinco millones de dólares, que asegura ha pagado con bienes, a pesar de lo cual, ha sufrido embargos y congelamiento de cuentas. Loor menciona insistentemente a un canal de televisión cuyos intereses sobre derechos de transmisión podrían ser el motivo de una campaña en su contra. En el comunicado, Loor asegura que volverá a Guayaquil a defenderse.
En Twitter, Villavicencio le recordó que no quiso comparecer ante la Comisión de Fiscalización y que no ha explicado su rol en la salida del país de por lo menos USD 36 millones del dinero de la empresa de Saab y Pulido que habrían salido a una cuenta suya en Miami.
¿Querían que hable?
— Miguel Angel Loor (@miguelloor) March 20, 2022
Aquí, la verdad sin filtro. pic.twitter.com/G3gSOAehYw
Disculpe @miguelloor ¿puede informarnos respecto a los $36 millones de #Foglocons que sacó a sus empresas offshore y a su cuenta en Miami? ¿Ese dinero era de Álvaro Pulido, le entregó a él? ¿Habló en Miami con la justicia de USA? https://t.co/2XdylDllz6
— Fernando Villavicencio Valencia (@VillaFernando_) March 20, 2022
Foto: Twitter de Emilio Palacio
El columnista Emilio Palacio, quien tuvo que pedir asilo en Estados Unidos luego de que un artículo suyo, publicado en el Diario El Universo, desatará en su contra una persecución judicial que concluyó con una sentencia por "injurias" en contra suya, de los directivos del periódico y hasta de la empresa periodística, retornó a Guayaquil tras diez años de exilio. La sentencia fue ratificada en todas las instancias del sistema judicial ecuatoriano, tanto locales como nacionales, y motivó la condena de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que desechó todos los argumentos de los jueces ecuatorianos.
Para recibirlo estuvo en el aeropuerto José Joaquín de Olmedo el también perseguido Galo Lara, a quien la Corte Nacional declaró inocente en el caso del asesinato de una familia en Los Ríos, por el cual se les responsabilizó durante el correato.
Palacio y Lara, quienes por coincidencia lucían una camisa del mismo color, se abrazaron en el arribo internacional del aeropuerto porteño, ante los aplausos de algunas de las personas que esperan en la sala.
En su cuenta de Twitter, el columnista dijo que retornaba al país para participar de la reunión por los 50 años de graduación del colegio católico Cristóbal Colón, en donde estudió en el Puerto Principal.
Palacio fue favorecido por una sentencia de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos que condenó a los jueces ecuatorianos y sus decisiones en el caso El Universo, y dispuso el pago de una indemnización a su favor de USD 280 mil. Este miércoles será recibido con su familia por el presidente Guillermo Lasso en Palacio de Carondelet.
Gracias por la bienvenida, Galo https://t.co/roY55eIYUr
— Emilio Palacio (@PalacioEmilio) March 21, 2022
La Comisión de Participación ciudadana es presidida por Ferdinan Álvarez (UNES)
La Comisión de Participación Ciudadana de la Asamblea Nacional recibió hoy a un ex asesor del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) para que informe sobre una presunta intromisión del Ejecutivo en el Consejo.
El ex asesor del Consejo, Alejandro Gallo, aseguró que Aparicio Caicedo, consejero de la Presidencia de la República, ha ejercido influencia en el camino de los concursos. Caicedo es director de la fundación liberal “Ecuador Libre”, creada por Lasso y que trabajó de cerca en el plan del actual gobierno. No es la primera vez que se señala a Caicedo. En el marco de una comparecencia pasada de una jueza del Guayas, el asambleísta Luis Almeida, tío de Sofía, acusó a Caicedo de hacer gestiones a favor de un abogado de Guayaquil contra la jueza. El asesor presidencial desmintió cualquier relación con el caso.
Gallo, que reconoció alguna vez haber militado en CREO, argumentó que a raíz de la influencia del Ejecutivo en el CPCCS se destituyó a Sofia Almeida. Para demostrarlo presentó varios chats que supuestamente mantuvo con funcionarios delegados, dijo, por Aparicio Caicedo. Esta fue la estructura en Carondelet con la que Gallo aseguró que tuvo conversaciones:
Algunos de los funcionarios de Palacio con lo que supuestamente el ex asesor tuvo contactos.
De acuerdo a las listas compartidas por Alejandro Gallo, la gran mayoría de los postulantes a las Comisiones Ciudadanas enviados por el Gobierno no cumplía los requisitos y fue ingresada “a la fuerza”. Gallo presentó supuestos chats con funcionarios de Carondelet, que, entre otros pedidos, le solicitaban las carpetas de los postulantes para que el Ejecutivo “pueda impugnar a quienes ellos no querían”, dijo Gallo. Dentro de los pedidos estaba conocer informes que habrían estado fuera de los tiempos establecidos en los reglamentos.
Según Gallo, el consejero Hernán Ulloa, tras posesionarse como presidente del Consejo, realizó cambios a los reglamentos de los concursos. Gallo se había negado a cambiar los reglamentos en octubre del 2021: “no estaban de acuerdo a la norma, como no cedimos a sus peticiones pasó lo que pasó el 9 de febrero (destitución de Sofía Almeida)”.
Pocos días después de posesionarse como presidente del CPCCS, Hernán Ulloa habría cambiado los reglamentos relativos a los concursos de ciertas autoridades públicas. Según Gallo el no haber cambiado esos reglamentos en octubre habría sido un motivo de enojo para Aparicio Caicedo, “no fuimos serviles”, agregó.
El ex asesor del Consejo, Alejandro Gallo, indicó que Aparicio Caicedo, consejero de la Presidencia de la República, ha ejercido influencia en el camino de los concursos. este señala que era una coordinación entre ambas instituciones por pedido de sofía almeida.
“Hernán Ulloa ha manifestado que gracias al aluvión de La Gasca desaparecieron los documentos digitales de los concursos del CNE, Defensoría y Contraloría General del Estado”, manifestó Gallo, que además reclamó que no le permitieron el acceso a las instalaciones del Consejo. Además, agregó que Ulloa habría intentado tomar posesión de los documentos de esos concursos. “El consejero dijo que hizo los cambios por pedido de una fundación ciudadana, pero aquí se demuestra que lo hizo por pedido del Gobierno”, agregó el ex asesor del Consejo de Participación.
Alejandro Gallo
Gallo aseguró que participó en reuniones con Aparicio Caicedo en Carondelet. “Cada vez que me reunía con Aparicio él me comentaba que era voluntad del presidente que las comisiones estén formadas por personas alineadas al Gobierno”, agregó. Sobre la destitución de Sofía Almeida, Gallo se refirió en los siguientes términos, “fue un acto cobarde de Aparicio Caicedo al no cumplir con sus caprichos”.
“En Carondelet hablaban de Ruth Hidalgo como candidata para la Contraloría”, dijo el ex funcionario. Las funciones del Contralor General del Estado se vencieron este 14 de marzo de 2022 y fueron prorrogadas por seis meses a partir de la fecha.
El presidente de la Comisión de Participación, Ferdinan Álvarez (UNES), instó a Galló a judicializar los hechos que denunció. Álvarez, de su parte, manifestó que no reconoce al nuevo presidente del CPCCS puesto que es evidente “la metida de mano del Ejecutivo”.
En diálogo con este medio digital, Aparicio Caicedo sostuvo que "todo lo que afirma Gallo es absolutamente falso. Nunca hubo una injerencia. Lo que hubo fue una coordinación interinstitucional solicitada por Sofía Almeida en el que precisamente dábamos nuestra opinión sobre las inconsistencias de los procesos y reglamentos luego de hacer los análisis pertinentes. Nunca se sugirió directa o indirectamente ningún nombre para Contralor o algo por el estilo. Todo ello es plenamente legítimo y es una obligación de las instituciones del Estado".
El Gobierno Nacional negó cualquier interferencia en el CPCCS. El presidente Lasso declaró que se trata de un problema interno, que el organismo tiene independencia y que el Ejecutivo no va a intervenir.
El embajador del Ecuador en Ciudad de México, Francisco Carrión, recibió a un grupo de nueve personas entre las que llegaron las esposas ucranianas de dos compatriotas.
Al menos 17 extranjeros han viajado en los dos vuelos humanitarios y en el avión militar mexicano, que los llevó a Ciudad de México y de ahí tomaron un avión comercial a costa del Estado.
Se trató de un bielorruso, tres ucranianos y un egipcio en el primer vuelo y en el segundo cuatro ucranianos y seis colombianos. En el avión mexicano llegaron a la Ciudad de México dos ucranianas quienes luego fueron embarcadas hacia Quito en un vuelo comercial.
Según se explicó en la Cancillería, los seis colombianos fueron transportados como parte de un acuerdo con Bogotá para ayudar a repatriar a sus ciudadanos, mientras que el resto de personas son parejas, hombres y mujeres, de ecuatorianos que vivían en Ucrania así como hijos nacidos en el país europeo.
El ex presidente Abdalá Bucaram fue acusado de corrupción por Estados Unidos y vetado indefinidamente. Foto: Extra
La mayor parte de los Bucaram Pullley no podrán volver a pisar suelo norteamericano, según un comunicado del embajador de Estados Unidos, Michael J. Fitzpatrick. Y no es cualquier retiro de visas, según explicó Washington, sino un veto indefinido para Abdalá Bucaram, ex presidente de la República; María Rosa Pulley, ex primera dama y los hijos varones del matrimonio: Jacobo, Dalo y Michelle, acusados de corrupción durante el morenismo, aunque sin sentencias ejecutoriadas en su contra.
Según el comunicado del embajador, se les aplica una Ley anticorrupción, que permite vetar el ingreso de personas acusadas de corrupción o de violaciones a los derechos humanos al territorio de Estados Unidos de manera indefinida. O como dicen en la Embajada: "dejan de ser elegibles".
.@StateINL: Los actos de corrupción del expresidente Abdalá Jaime Bucaram Ortiz han socavado la democracia en el Ecuador. Durante el #AñoDeAcción, nos mantenemos #UnidosContraLaCorrupción con nuestros socios. https://t.co/Lbs7bY2dOC pic.twitter.com/Tj5i3Mbufz
— US Embassy Ecuador (@USembassyEC) March 9, 2022
Washington dijo que la sanción contra los Bucaram Pulley (una hija del ex presidente, que no tiene actividades políticas no ha sido incluida en la medida) se debe las sospechas de que han participado en actos de corrupción, de lo que dice tener "información creíble".
A diferencia de un retiro de visas, la ley que se aplica contra Bucaram y su familia sí permite la publicación de los nombres y los motivos de la sanción, que es indefinida. La sanción viene directamente del Departamento de Estado en Washington.
La declaración del portavoz del Departamento de Estado formula cargos más específicos: "debido a su participación en actos de corrupción significativos, incluida la apropiación indebida de fondos públicos, la aceptación de sobornos y la interferencia en los procesos públicos. Durante su mandato como presidente de Ecuador, Bucaram se involucró en múltiples actos corruptos, incluyendo aceptar sobornos y malversar fondos públicos. El ex presidente Bucaram aún no ha enfrentado la rendición de cuentas por su traición a la confianza pública".
En sus primeras reacciones, Bucaram se mostró preocupado porque no podrá realizar un viaje a Houston previsto para septiembre, para atender un cambio de marcapasos debido a sus problemas cardíacos. Luego se mostró sorprendido de que 26 años después de su caída Estados Unidos decida sancionarlo por corrupción. Y finalmente arremetió contra Lenin Moreno, María Paula Romo y Otto Sonnenholzner por las supuestas gestiones del entorno morenista en Washington en su contra.
Siempre he sido claro en mi posición respecto al imperio. Le jodieron la vida a mi tío Assad, aún queda duda sobre la participación de la CIA en la muerte de Martha y Jaime, colaboraron para tumbarme del poder. SOY ANTI IMPERIO Y PUNTO. Eso sí, me agrada el pueblo norteamericano
— Abdala Bucaram Ortiz (@abdalabucaram) March 9, 2022
El periodista Luis Eduardo Vivanco, de La Posta, dijo en declaraciones a su propio medio que si Jorge Yunda, el ex alcalde de Quito, intenta volver al Palacio Municipal, él se postulará a la Alcaldía.
Las aspiraciones políticas de Vivanco aparecieron luego de que una encuesta de intención del voto en Quito, de la firma IESOP, que dirigen Jaime Durán Barba y Santiago Nieto, le diera el 3% de intención del voto en la capital, curiosamente, con mayor porcentaje en el sector rural que en la ciudad propiamente dicha.
La encuesta fue publicada por el consultor político Carlos Ferrín y en ella aparece como el más opcionado el ex candidato a la Presidencia de la República, Xavier Hervas, con el 25%, seguido de Jorge Yunda con el 10% y Luz Elena Coloma con el 9%.
Hacia el fondo de la tabla aparecen Pabel Muñoz del correísmo empatado con Vivanco con el 3% y Wilson Merino con el 1%. Como es habitual en el país, la mayoría de los encuestados, un 34% contestó que ninguno de los nombres presentados en la simulación le convencía.
Ha llegado a mis manos la simulación electoral capitalina #UIO para alcaldía de Quito y me ha llamado mucho la atención los 3 puntos de Vivanco. Primero porque irrumpe en la escena, se supone que no ha caminado una cuadra, no ha tocado una puerta, no ha dado un folleto y aparece. pic.twitter.com/t8ZWoIYPt4
— ᴄᴀʀʟᴏs ғᴇʀʀɪɴ (@carlosferrin) March 8, 2022
Pero a pesar de ello, Vivanco dijo que no descarta postularse contra una eventual candidatura de Yunda, con quien tuvo un enfrentamiento público y a quien críticó hasta su remoción de la Alcaldía. La militancia de Vivanco y su equipo en contra de Yunda llegó inclusive a que todo su personal se sumó a las marchas contra el ex alcalde, y para que no quede duda del compromiso, publicaron una foto con todas sus oficinas vacías.
Vivanco apareció en su canal luciendo una camiseta con un "3% y contando" y dijo textualmente que “Si Yunda se lanza yo me lanzo. Si existe la posibilidad cierta de que Yunda vuelve al poder y que yo soy la otra opción, si me lanzo. En esta ciudad no puede repetirse el bochorno nacional".
Y dado que hasta camisetas tiene ya listas, quedó claro que habría que considerarlo entre los precandidatos y en un nuevo caso del salto del periodismo a la política.
Vivanco sobre su posible candidatura:
— Mónica Velásquez (@MoniVelasquezV) March 9, 2022
“Si Yunda se lanza yo me lanzo. Si existe la posibilidad cierta de que Yunda vuelve al poder y que yo soy la otra opción, si me lanzo. En esta ciudad no puede repetirse el bochorno nacional", asegura @luisevivanco pic.twitter.com/AQST9SAR5G
Foto: EFE
A primera hora de este miércoles, 2 de marzo, el canciller Juan Carlos Holguín precisó que la influencer Ebi Camacho, a quien se considera cercana con el correísmo, estaría detrás de una campaña de desinformación sobre la situación de los ecuatorianos en Ucrania.
Esta mañana en entrevista en @desayunos24 con @lizvalarezo y @miltonperezsh, me referí a una persona que manipula a estudiantes y padres con información falsa. Creía que se llamaba “Ebby Salcedo”. Su nombre es “ebi camacho”. Le pido por favor detener su irresponsabilidad. pic.twitter.com/PRhitv4phW
— Juan Carlos Holguin (@juancaholguin) March 2, 2022
Holguín precisó que pensó que la bloguera se llamaba Ebby Salcedo, pero luego confirmó que se trata de Ebi Camacho, una polémica influencer en redes sociales que se ha dedicado a realizar publicaciones sobre la situación de algunos ecuatorianos que salen de Ucrania.
El canciller publicó un mensaje en donde padres de familia le comentan que los audios y videos de Ebi Camacho están circulando en los grupos de chat.
"Le pido por favor detener su irresponsabilidad". le dijo Holguín a la influencer, conocida por su estilo chabacano. No es la primera vez que la youtuber se pronuncia sobre temas públicos. En 2020 lanzó un vídeo contra el entonces comandante general del Ejército, general Luis Altamirano, en donde lo acusó de pretender una reducción de los efectivos del Ejército que afectaría a quienes aspiraban a ascender.
En una carta enviada entonces a este medio, el ex comandante general del Ejército, general (r) Javier Pérez, dijo que "El documento al que se refiere "la propagandista del correísmo llamada Ebi Camacho” -tomado literalmente de Plan V- fue elaborado en mi período como comandante general del Ejército, siendo el General Altamirano el Director de planificación y gestión estratégica, su finalidad era la de regularizar los ascensos del año 2019 y garantizarlos en el futuro, actuando con apego absoluto a las leyes y normas vigentes", por lo que le dio autenticidad a la denuncia de la influencer.