Back to top

Los Confidenciales

2 de Marzo del 2020
La película de Arthur, el perro aventurero
2 de Marzo del 2020

A finales de julio del 2019 se anunciaba que la historia de Arthur, el perro callejero ecuatoriano que fue llevado a Suecia luego de una competencia, sería llevada al cine.  El medio especializado The Hollywood Reporter, había confirmado que la película estaba ya en fase de producción, pues se tenía ya al guionista, productor y actor principal, y a Arthur, por supuesto. La película estaría basada en un libro sobre el can, en el cual, Mikaeli Lindnord, el jefe del equipo sueco en el Huairasinchi de el 2014, contaba cómo como este perro se juntó al equipo durante la esforzada compencia  y nunca abandonó a sus nuevos amigos hasta que resolvieron llevarlo a Suecia. Ahora se lo muestra feliz en los campos nórdicos con la familia de deportistas que lo adoptó. 

Esa es la parte linda de la historia. Pero hay otra que parece película de terror. Es que los productores buscaron las locaciones para la película en Ecuador, naturalmente. Pero al parecer han existido una serie de dificultades y trabas burocráticas para poder acceder locaciones, como el pago de una garantía para poder filmar en un parque nacional, y el cobro para el ingreso de equipos de filmación. Los permisos también han complicado la filmación. 

26 de Febrero del 2020
Un fiscal celoso de su intimidad
26 de Febrero del 2020

El fiscal Fabián Chávez, con ayuda de un policía, que al parecer actuaba a sus órdenes, obligó a una fotógrafa del diario Expreso a borrar de la cámara una foto suya, que había sido tomada en un sitio público. El hecho fue denunciado por la periodista judicial del medio, Marieta Campaña, en su cuenta de Twitter. 

"Hoy en los exteriores de la Fiscalía un fiscal que tiene un caso mediático y que ha asistido a la audiencia de Sobornos, ha venido con un policía para exigir a la fotógrafa de Expreso que borre una foto, tomada en un lugar público y mientras cumplimos nuestro trabajo", dijo la periodista en su tuit.

Campaña protestó por escrito ante el Director de Comunicación de la Fiscalía en éstos términos:

"Esta mañana hemos estado con mi fotógrafa en una cobertura en los exteriores de la Fiscalía porque iban a rendir su versión los pilotos de las aeronaves presidenciales. Como se acerca la audiencia en el caso Ola Bini ha coincidido que ingresaba en ese momento el fiscal del caso Fabián Chávez. Para graficar esa nota pedí a la fotógrafa que le haga unas fotos. Eso se hizo mientras el fiscal ingresaba. Minutos después regresó el fiscal con un policía a pedir que las fotos sean borradas. Pedimos explicaciones, que nos diga por qué cuando él es un personaje público. No nos dio ninguna razón más que la exigencia de que la foto sea borrada. Ante esa intimidación se borró la foto. Diario Expreso quiere conocer si es que esa es una disposición nueva de la Fiscalía o cuál es la circunstancia del pedido del fiscal".

El caso al que hace referencia Campaña es la investigación contra el programador sueco Ola Bini, en la que el fiscal trata de probar que el extranjero ingresó sin permiso a un sistema informático. En varias audiencias, el fiscal intentó que Bini "colabore" dándole las contraseñas de sus dispositivos electrónicos, aunque finalmente la Policía, revisando las cámaras de vídeo del edificio donde vive el sueco, logró obtener la contraseña del Iphone, pues Bini hasta la fecha no se las entrega.

Luego, el fiscal alegó que exigió el borrado de la foto porque estaba en compañía de familiares suyos, los cuales no quería que salgan en la foto. 

 

 

19 de Febrero del 2020
Empresa minera inició disputa legal con Ecuador por Río Blanco: USD 480 millones en juego
19 de Febrero del 2020

La agencia Reuters ha lanzado al mundo la información de que el consorcio minero chino Ecuagoldmining inició una disputa con el gobierno ecuatoriano sobre el proyecto de minería de oro, Río Blanco, en el Azuay, que está detenido más de un año por objeciones de activistas de la comunidad. La disputa podría llevar a una lucha de arbitraje de USD 480 millones, dijo el viceministro de Minas, a la agencia británica.

La mina Río Blanco de Ecuagoldmining apenas había comenzado la producción en 2018 cuando los activistas exigieron que se les consultara si se debía permitir la mina, y ganaron una orden judicial para detener las operaciones.

El viceministro de Minería, Enrique Gallegos-Anda, dijo que era la primera disputa de este tipo desde que Ecuador comenzó un fuerte impulso para expandir su sector minero, lo que atrajo el interés de los inversores, pero también enfrenta preocupaciones sobre el poder de los grupos locales para detener los proyectos.

"La disputa internacional se presentó en enero", dijo Gallegos-Anda a Reuters. "El ministerio necesita recibir oficialmente la invitación para las conversaciones. Vamos a tener un diálogo y buscaremos una solución".

El proceso de seis meses es el primer paso en un posible arbitraje según lo establecido en un tratado de inversión entre Ecuador y China, dijo Gallegos-Anda. El Gobierno espera que un fallo de la Corte Constitucional permita que el proyecto reanude las operaciones, evitando un procedimiento de arbitraje. "Lo lógico es esperar a que los magistrados de la corte concluyan que los jueces interpretaron incorrectamente las normas", dijo Gallegos-Anda. "Poco después, la compañía podría reanudar sus actividades".

Si se somete a arbitraje, la mina Ecuagold buscará el valor total del oro que esperaba producir durante la concesión de 11 años, dijo, y agregó que no sabía qué panel de arbitraje escucharía la disputa.

Ecuagoldmining, un consorcio compuesto por las firmas chinas Junefield Mineral Resources Limited y Hunan Gold Group, declinó hacer comentarios.
Foto: M Puertas

 

17 de Febrero del 2020
El juicio flash contra El Universo
17 de Febrero del 2020

El 22 de marzo del 2011, el ciudadano Rafael Correa interpuso una demanda penal por injurias en contra de Emilio Palacio, director de opinión de El Universo, sus directivos: Carlos, César y Nicolás Pérez y a la persona jurídica El Universo. En este juicio de acción privada, menos de cuatro meses después, el 20 de julio del 201, el juez Juan Paredes sentenció a los acusados a tres años de prisión y a pagar USD 30 millones al ciudadano Correa Delgado, a la sazón Presidente de la República. Y la compañía El Universo es condenada a pagas USD 10 millones adicionales. En total USD 40 millones. Dos meses después, el 20 de septiembre, se ratifica la condena en la Sala de lo Penal de la Corte Provincial del Guayas.  Y el 12 de febrero del 2012, la Corte Nacional rechaza la casación y ratifica la sentencia, luego de una audiencia de 13 horas.

Los acusados del Caso Sobornos o Arroz Verde, han denunciado la supuesta velocidad con la cual está actuando la justicia en el procesp. Comparado con el caso El Universo, tenemos que:

Caso El Universo:

Demanda de Correa a El Universo: 22 de marzo del 2011

Sentencia en primera instancia: 20 de julio del 2011

Total: 4 meses

Caso Sobornos:

Instrucción fiscal: 3 de mayo del 2019.

Instalación de audiencia de Juicio: 10 de febrero del 2020

Total: 9 meses

 

17 de Febrero del 2020
Ola Bini en el limbo jurídico
17 de Febrero del 2020

La situación del programador sueco Ola Bini continúa sin solución legal. Aunque fue liberado tras concedérsele un hábeas corpus, todos los viernes se presenta en la Fiscalía de Pichincha  y sigue con medidas cautelares, como la prohibición de salida del país y el congelamiento de sus cuentas.

Según su abogado, Carlos Soria, a pesar de que se presentó una recusación contra la jueza Yadira Proaño, la magistrada deberá conocer nuevamente el caso, y ha fijado fecha para el 9 de marzo para la audiencia preparatoria de juicio. En la audiencia, explicó Soria, se planteará la nulidad del proceso y se pedirá el archivo de la causa, pues la Corte Provincial de Pichincha consideró ilegal la detención del sueco y también la forma en la que se obtuvieron las pruebas en su contra. 

Desde octubre, cuando la audiencia se suspendió por las protestas de ese mes, no ha habido mayores novedades en el caso, en donde se acusa a Bini de haber ingresado sin autorización a un servidor de la CNT, si bien la prueba es una captura de pantalla en donde se ve la pantalla de ingreso al servidor pero no parece haber ocurrido la intrusión, destaca el abogado.

Mientras tanto, Bini continúa trabajando en desarrollo de programas de código abierto y en seguridad digital desde su departamento, pues, asegura su abogado, tiene todavía clientes en el mundo que contratan sus servicios y con los cuales se comunica por medio de la internet. Bini tiene ya una visa de inversionista con la que cual se ha legalizado en el Ecuador, aunque los USD 40 mil que invirtió están congelados. 

 

10 de Febrero del 2020
Caos, favoritismo, prensa y Corte Nacional
10 de Febrero del 2020

En el primer día de la audiencia de juicio por el caso Sobornos, un caos se vivió al inicio de la diligencia. El juicio fue convocado para las 08:00, pero a esa hora aún los medios no pudieron ingresar. Abogados, testigos y periodistas se amontonaron en la puerta principal para pugnar por entrar a tiempo, sin que ningún funcionario de la Corte pusiera orden. Solo por el chat de prensa, el equipo de Comunicación deslizó una disculpa. Pero eso no cambió que varios equipos ingresaran tarde a la sala. Con los ascensores colapsados, camarógrafos y fotógrafos subieron por las gradas hasta el octavo piso. Para muchos fue sorpresivo ver al tribunal del caso instalado y dando indicaciones. Incluso el juez ponente del tribunal, Iván León, dio escasos minutos para que los equipos de TV y de la prensa hicieran fotos y videos. Los comunicadores tuvieron que hacerlo de forma atropellada. 

A esto se sumó la discreción con que las funcionarias del área de Comunicación y Relaciones Públicas de la Corte hicieron pasar a las periodistas. Aunque la periodista de este medio estuvo en la fila y a tiempo para el ingreso, no se le dejó ingresar en el orden que estaba. Una funcionaria hizo a pasar a otros colegas sin que explicara el por qué de la preferencia. La capacidad de la sala es limitada y solo quienes logran un asiento pueden quedarse, por lo que el orden es importante. Más tarde, Gema Novoa, directora de Comunicación de la Corte, dijo a Plan V que se dio prioridad a los medios que “cubren todas las audiencias” en ese órgano judicial. Es decir que, según su explicación, el carné que facilita un ingreso preferencial a la Corte depende del número de horas que pasa un periodista en esa institución. Algo que discrimina a los otros medios, como revistas y semanarios, que no tienen las mismas lógicas que un medio de cobertura diaria. 

Además, Comunicación no informó por ningún medio oficial sobre los nuevos carnés. Ese reciente proceso de acreditación fue anunciado verbalmente a un grupo de periodistas por la funcionaria, según dijo, en un día de enero, cuya fecha exacta no recuerda. Sin embargo, hubo periodistas de otros medios digitales que pasaron sin ninguna restricción este lunes. Los periodistas que estén por fuera de la lista de los 35 medios con los carnés preferenciales, tendrán que pedir uno provisional todos los días que asistan a la Corte y esperar a que un funcionario de Comunicación se los entregue. 

 
9 de Febrero del 2020
Impagos en el Consejo Nacional Electoral
9 de Febrero del 2020

Aunque el Ministerio de Finanzas, en un comunicado, aseguró que transferirá el dinero necesario para las elecciones de 2021 a la Función Electoral, hay quejas por falta de pagos, en especial, a los empleados de contrato. Diana Atamaint responsabilizó de los retrazos al Gobierno y dijo que, además, desde Finanzas se le presiona porque se despida a los funcionarios de contrato.

En un comunicado que hicieron circular la semana anterior, los trabajadores de contrato del CNE informaron que hasta el 5 de febrero no les habían pagado el sueldo de enero. Según dijeron, el director de Talento Humano, David Jiménez, no ha dado ninguna explicación de la demora de los pagos. Agregaron que los contratos en el CNE se han firmado este año de enero a julio de 2020, y no por el año completo. Por lo menos 120 trabajadores afirman estar en condiciones de precariedad en el CNE, con el temor de ser despedidos si protestan por sus remuneraciones. 

Mientras tanto, el Gobierno dijo que sí entregará los recursos para el proceso electoral, pero no mencionó nada sobre el futuro de los empleados del CNE. 

4 de Febrero del 2020
Sobornos: ¿El juicio otra vez se difiere?
4 de Febrero del 2020

La defensa del expresidente Rafael Correa pidió que la audiencia del 10 de febrero sea diferida. El 13 de febrero, el abogado Fausto Jarrín y Correa serán recibidos en la sede de las Naciones Unidas en Ginebra. En la audiencia denunciarán inconsistencias e irregularidades del juicio por el caso Sobornos 2012-2016. Jarrín confirmó a Plan V la cita en la organización internacional, pero aún desconoce la decisión de los jueces de la Corte Nacional de Justicia. Si se da paso al pedido, este sería la segunda vez que se posterga el juicio contra el expresidente, sus funcionarios y ministros más cercanos y una decena de empresarios. Inicialmente, la audiencia estuvo convocada para el  31 de enero, pero por pedido de varios abogados esta fue postergada. Los jueces convocaron a la diligencia para el 10 de febrero y dijeron que será impostergable. Mientras tanto, la Corte se alista para uno de los juicios más importantes de la historia reciente. La sala del octavo piso fue reservada para 45 días y posiblemente los jueces llamen a las partes hasta los sábados. Solo la audiencia preparatoria de juicio duró 12 días. El 3 de enero la jueza Daniella Camacho llamó a juicio a 21 procesados.

ACTUALIZACIÓN: Un día después del pedido de la defensa, el tribunal de la Corte Nacional lo rechazó. Este 5 de febrero, el tribunal dijo será improrrogable. 

3 de Febrero del 2020
Un chat para salvar la comunicación de Salud
3 de Febrero del 2020

El pasado martes, 28 de enero, el Ministerio de Salud creó un chat con periodistas que cubren temas de salud para informar sobre el estado del paciente de nacionalidad china sospechoso de tener coronavirus. Eso como una estrategia para enfrentar a los contenidos falsos que circularon por redes sociales. En el grupo de Salud se enviaron desmentidos sobre el supuesto fallecimiento del paciente chino o que había ecuatorianos contagiados en China. 

Pero Salud ha sido criticada en los últimos días por el deficiente manejo de la comunicación y la lentitud para informar sobre los resultados de las pruebas enviadas a Estados Unidos. Por ejemplo, en redes sociales se cuestionó la rueda de prensa de la ministra de Salud, Catalina Andramuño, del miércoles pasado donde negó que Ecuador recibió los resultados. 

La Cartera de Estado resolvió emitir entre tres y cuatro boletines diarios para informar sobre el estado del paciente, que hasta este lunes, 03 de febrero, no ha cambiado. También hay un monitoreo a 42 pasajeros que vinieron en el mismo avión del ciudadano chino que se ha prolongado por 13 días. Ninguno ha presentado síntomas. En el chat de prensa no se pueden hacer preguntas, pues solo los funcionarios administradores pueden enviar mensajes. Ayer, ni la ministra ni otros funcionarios de Salud que fueron invitados al programa Hora 25 de Teleamazonas asistieron al panel sobre el tema. 

3 de Febrero del 2020
Un nuevo detalle en la extraña historia del cuaderno de Pamela
3 de Febrero del 2020

El abogado Fausto Jarrín mostró una copia de los cuadernos de Pamela Martínez durante la entrevista.

 

Fausto Jarrín, abogado de Rafael Correa en el caso Sobornos, se lanzó contra el cuaderno de Pamela Martínez y narró varios capítulos sobre el hallazgo y uso de esa libreta dentro del caso Sobornos 2012-2016. Eso a pocos días de inicio del juicio en la Corte Nacional de Justicia: 10 de febrero.  

La semana pasada, durante una entrevista para el programa El Poder de la Palabra de Ecuadorinmediato, Jarrín contó que la defensa de Christian Viteri pidió a la Fiscalía hacer una pericia grafoquímica para establecer la fecha de la tinta utilizada en el cuaderno, pero no fue admitida.  Agregó que los abogados de Viteri fueron hasta la empresa que fabricó el cuaderno, Gráficas Vernaza. Allí les dijeron que la libreta era un modelo 2018 y no de 2012 (año en el que inician los hechos del caso Sobornos) porque en ese entonces no existía la tecnología para los colores “tan vistosos” del cuaderno de Martínez. Todo el cuaderno está intacto menos la tapa de atrás, donde está el código de barras, recalcó Jarrín. 

Jarrín dijo que el cuaderno, que ha sido como uno de los elementos principales de la acusación de la Fiscalía, apareció en un segundo allanamiento al departamento de Martínez, 20 días después de haber sido detenida  y cuando le informaron que podría enfrentarse a 14 años de cárcel. “Cuando ya se empezó a escuchar en los pasillos que Pamela Martínez se transformaría en una cooperadora de la Fiscal, vuelven misteriosamente a allanar la casa de ella y ahora sí, detrás de una chimenea, encuentran este cuaderno y varios más”. Según el jurista, en ese contexto se hace el allanamiento y los agentes encuentran la libreta detrás de la chimenea. 

El jurista afirmó con la pericia del cuaderno se abrió un acto urgente para detener a Alexis Mera y a María Duarte y allanar la casa de Vinicio Alvarado (quien se encuentra prófugo). Esto con la ayuda de la “inefable jueza Daniella Camacho”, espetó. Camacho recibió el acto urgente y lo autorizó hacia las 04:00 después de un parte policial de reconocimiento del lugar de los domicilios de los tres hecho en 40 minutos, según Jarrín. “Los detienen sin investigación previa”. En la segunda versión de Martínez, que la dio minutos antes de la Mera cuanto este fue detenido, la ex asesora presidencial dijo lo mismo que está en el cuaderno en relación a la visita de Mera, donde supuestamente le pidió dinero. Ella apuntó haber solicitado despacho con SP (Rafael Correa) para informarle al respecto.

Jarrín dijo que con las agendas solo se han hecho peritajes documentológicos, donde el perito señala que existe la libreta y tiene rayas. Cuestionó que no existan pericias grafológicas. El abogado mostró copias de las otras 11 agendas encontradas y señaló hojas con anotaciones de 2015 donde se ven apuntes como “cita con SP”, sin más detalles. Según el abogado, las otras libretas tienen un estilo desordenado. Jarrín revivió viejas críticas al cuaderno clave de Martínez, como el hecho de que estuviera escrito en tiempo presente para narrar cosas del pasado. Martínez en su testimonio anticipado dijo que lo escribió en 2018 en un vuelo entre Quito y Guayaquil. 

Páginas