Back to top

Los Confidenciales

4 de Octubre del 2021
Balda dice tener la ruta del dinero de Rafael Correa
4 de Octubre del 2021


El director del movimiento político GANA, Fernando Balda, envió un carta al presidente Guillermo Lasso donde le dice que tiene la ruta del dinero del expresidente Rafael Correa. Dice que lo hace para unirse a la convocatoria hecha por Lasso para luchar contra la corrución y recuperar "el dinero robado".

¿Qué es lo que dice tener Balda?:

"Una cuenta bancaria de Rafael Correa en banco con sucursales en paraísos fiscales. Cuentas bancarias de bancos europeos a donde se realizaron transferencias desde las cuentas de Rafael Correa. Transacciones bancarias de Rafael Correa con las que se conprueba la triangulación de dinero con cuentas intermediarias para que llegue a personas no de forma directa y así no dejar evidencia visible de las mismas. 

"Transferencias trianguladas con las que Rafael Correa financia gastos de terceros para su defensa jurídica en casos emblemáticos de corrupción. Pruebas de que entre Rafael Correa y otro prófugo de la justicia se envían dinero mutuamente triangulado para financiar diferentes tipos de gastos, tratando de no dejar evidencia. Prueba de que Rafael Correa y otros han movido dinero para financiar actividades ilícitas en Europa.

"Nombres de varios colaboradores de la red para mover el dinero.Varios audios y chats de conversaciones entre Rafael Correa y otros en donde hablan de movimientos de dinero mediante triangulaciones para evitar ser detectados. Varios audios y chats de conversaciones entre Rafael Correa y otros en donde hablan sobre realizar actividades ilícitas. Varios audios y chats de conversaciones entre Rafael Correa y otros en donde admiten haber realizado actividades ilícitas.

"Cinco fuentes humanas que; a) fueron testigos de las actividades antes mencionadas; b) algunos de ellos colaboraron facilitando sus cuentas bancarias en Europa para que se realicen las triangulaciones entre las cuentas de Rafel Correa y los destinatarios finales; c) grabaron las conversaciones secretas entre ellos, Rafael Correa y otros. Y otras informaciones más. Estas personas podrían cooperar con el sistema judicial siempre y cuando se los incluya en un sistema de protección a víctimas y testigos, por tal razón mantengo en reserva sus identidades".

Balda le dice al Presidente que pone "a disposición del Estado, sin ningún costo, los elementos recabados de mi investigación y me comprometo a realizar una presentación explicativa detallada de lo encontrado, las conclusiones, planteamiento de estrategias y soluciones que aportarán para la detección, investigación, enjuiciamiento de los responsables, la asistencia técnica para la identificación y recuperación de activos, así como para reforzar la asistencia legal y cooperación internacional en materia penal contra la corrupción y sus delitos conexos".

Esta carta fue enviada antes de que se hiciera pública información de los llamados #PandoraPapers.

Foto: El Universo

 

4 de Octubre del 2021
La denuncia penal de Pierina Correa en contra de Iván Granda Molina fue archivada
4 de Octubre del 2021


El 8 de abril del 2019,  Pierina Correa Delgado presentó una denuncia en contra Iván Granda Molina, por entonces secretario Anticorrupción de la Presidencia de la República, durante el gobierno de Lenín Moreno y otros. La denuncia ante la Fiscalía General fue por el presunto delito de difusión de información de circulación restringida, tipificado y sancionado en el artículo 180 del Código Orgánico Integral Penal. 

Semanas antes, el secretario Granda había divulgado algunos ingresos del exmandatario Rafael Correa a través del Instituto de Pensamiento Político y Económico Eloy Alfaro (en adelante denominado IPPE), del cual también fungía como directivo. El Instituto estaba registrado ante el Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana.

Esta institución, mantenía entonces cuentas en el Banco del Pacífico y el Bancodesarrollo. Según idce la denuncia de Pierina, apoderada de su hermano, "de acuerdo a información que luego daría a conocer el Secretario Anticorrupción, Dr. Iván Granda Molina, la Unidad de Análisis Financiero y Económico (UAFE) habría solicitado información confidencial de los movimientos financieros de la misma a los mencionados bancos; información que se habría entregado a la entidad de control.

"El IPPE no ha tenido conocimiento que exista un reporte, en los términos de los artículos 11 y 12 de la Ley Orgánica de Prevención, Detección y Erradicación del Delito de Lavado de Activos, realizada por parte de la UAFE (ni de ninguna otra institución) respecto a la cuenta que el Instituto mantiene en el sistema financiero o de su situación económica.


Ver PDF

 

"Evidentemente, lejos de aplicar el mandato que la Ley establece sobre la utilización de información bancaria y financiera, la UAFE habría entregado de manera ilegal la información referente al IPPE al Secretario Anticorrupción, Dr. Iván Granda Molina, y a la Presidencia de la República, para que sirva de sustento para alegaciones de carácter político en contra de sus adversarios ideológicos, entre los cuales se encuentra el Econ. Rafael Vicente Correa Delgado.

En virtud de lo antes mencionado y pese a que jamás el IPPE ha tenido ninguna observación de ningún tipo por parte de autoridad alguna, mediante un discurso pronunciado el 23 de marzo de 2019 por el señor Presidente de la República, Lic. Lenin Moreno Garcés, en el marco del Encuentro de Presidentes de América del Sur 2019 desarrollado en la ciudad de Santiago de Chile, y replicado mediante sus redes sociales y boletines de prensa oficiales de la Secretaría de Comunicación de la Presidencia(...), se acusó injustamente y sin fundamento al Instituto y al Econ. Rafael Vicente Correa Delgado en los siguientes términos:

«Presidente, les traigo una alerta que involucra a nuestros pueblos y procesos: el expresidente de Ecuador, Rafael Correa, creó —en las postrimerías de su mandato— el Instituto de Pensamiento Político y Económico Eloy Alfaro. Lo conforman, con él, políticos y autoridades de su gobierno.

«En el mes de agosto de 2018, ese instituto recibió una transferencia desde BANDES, el Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela, por USD 281.000, a la cuenta # 11003001755 del Bancodesarrollo S.A., un banco privado de Ecuador.

«Ese dinero sirvió para los pagos a sus integrantes:

«A Rafael Correa, con transferencia a Bélgica por USD 84.800. Y en Ecuador, con USD 11.400, a su cuenta del Banco del Pacífico.

«A sus colaboradores: ex ministros de finanzas, gerente del Banco Central, Canciller, y secretario de Rentas, giros de entre USD 34.000 y USD 6.000, a cuentas en diferentes bancos de Ecuador. Lo insólito de todo esto, es que, en un país con hambre, miseria y migración multitudinaria, como Venezuela, se desvíen fondos de un banco del Estado, para alimentar cuentas personales de ex funcionarios que intentan desestabilizar mi gobierno.

«El servicio de inteligencia ecuatoriano que nos dio esta información, nos alertó que la misma operación la están llevando a cabo en otros países».

Pierina, en su denuncia decía que "esta exposición pública realizada por el señor Presidente de la República, Lic. Lenin Moreno Garcés, se divulgaron sin el conocimiento o aprobación ni del IPPE, ni del Econ. Rafael Vicente Correa Delgado, datos referentes a transferencias bancarias realizadas en favor del Instituto, así como datos de transferencias bancarias desde el Instituto a terceras personas que de manera lícita colaboran con éste. Este acto reprochable por sí mismo, intentó ser utilizado como fundamento de una acusación política en contra de Nicolás Maduro y en contra del mismo ex Presidente Ecuatoriano.

Dijo que la información financiera reservada que se divulgó sobre él "incluyó la identificación de los bancos en donde él mantiene sus cuentas, el número de las mismas y los montos de transferencias realizados a éstas. Esto es una evidente violación a la intimidad del Econ. Rafael Vicente Correa Delgado y la información filtrada ha servido para desprestigiar su imagen e incluso podría poner en riesgo la integridad personal de él y su familia.

"A partir de este discurso, días posteriores varios miembros del Gabinete Ministerial del Presidente Lic. Lenin Moreno Garcés, así como la Secretaría Nacional de Comunicación, difundieron, igualmente, sin la autorización del Econ. Rafael Vicente Correa Delgado los datos bancarios antes expuestos.

La denuncia agregó que "en el Ecuador, así como en todo el mundo, la información bancaria es de carácter restringido y están protegidos por la reserva y el denominado sigilo bancario. Históricamente se ha considerado así y legislado en favor de la restricción de la difusión de la misma, en virtud de que se trata de una información sensible y hasta por motivos de seguridad de personas naturales o jurídicas.

Dijo que el Estado ecuatoriano había caído en "dos actos reporchables: "un espionaje ilegal y sin fundamento a las cuentas y movimientos financieros del Econ. Rafael Vicente Correa Delgado y otros ciudadanos; y la violación del sigilo bancario que protege la información económica y financiera del IPPE y del Econ. Rafael Vicente Correa Delgado.

"La mala utilización de la información financiera y bancaria del Econ. Rafael Vicente Correa Delgado y del IPPE obtenida por la UAFE también sirvió para que, de forma antojadiza, maliciosa y temeraria, el Secretario Anticorrupción de la Presidencia de la República del Ecuador, Dr. Iván Granda Molina, presente una denuncia sin fundamento alguno involucrando al Instituto y a mi procurado en un supuesto delito. Esa denuncia se presentó el 27 de marzo de 2019, y la misma por no tener sustento jurídico ni fáctico, fue negada públicamente en su carácter de noticia criminis por la Fiscalía General del Estado el mismo día de su presentación(...). De esta manera se puede verificar que la utilización de la información solicitada por la UAFE no cumplió con lo establecido en la Ley, sino que fue entregada irrespetando el sigilo y la reserva correspondientes con fines políticos".

La denuncia penal se dio directamente en contra de Iván Granda Molina, por ser "la persona que difundió los datos bancarios y financieros del Econ. Rafael Vicente Correa Delgado, del IPPE y otros ciudadanos". Sin embargo, "este delito no podía cometerse sin la provisión de la información reservada, en violación de los artículos 11, 12 y 15 de la Ley Orgánica de Prevención, Detección y Erradicación del Delito de Lavado de Activos, recopilada por la UAFE, representada por la Dra. Lady Diana Salazar Méndez", se dijo en la denuncia.

Se realizaron las indagaciones con todas las personas (funcionarias) a las que involucró la denuncia, patrocinada por el Ab. Fausto Jarrín, actual asambleísta de UNES y quien fuera abogado defensor de Correa en varias causas penales en su contra. 

Finalmente, el fiscal general subrogante, Wilson Toainga, pidió a la Corte Nacional el archivo de la denuncia, con el argumento que "en el presente caso y del acopio investigativo, así como el análisis de la documentación, versiones y pericia; elementos recabados durante la investigación, cabe analizar la adecuación de los hechos, así tenemos que no se pueden establecer los elementos objetivos del tipo penal investigado (...)". Para la Fiscalía, "el acto denunciado no constituye un delito de acción pública".

El fiscal Taoinga es subrogante de la fiscal general, Lady Diana Salazar, quien al momento de la denuncia era directora de la UAFE. El 21 de septiembre de este año, el conjuez de la Corte Nacional, Luis Adrián Rojas, acogió el pedido de la FGE y ordenó el archivo de la denuncia.

4 de Octubre del 2021
Presos en los techos, en pleno estado de excepción
4 de Octubre del 2021

“Posiblemente son ppls (personas privadas de libertad) que suben a las terrazas a hacer aseo”, dijo Bolívar Garzón, director de SNAI, sobre los presos que este lunes, 4 de octubre, se observaron en el techo en la Penitenciaría del Litoral, donde la semana pasada ocurrió la mayor masacre de internos en la historia del país. En una entrevista con Teleamazonas, el titular del Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad (SNAI) dudó en responder a la pregunta de la periodista Liz Valarezo sobre qué hacían esos presos en el techo, muy temprano por la mañana. Garzón reconoció que no es una práctica  normal que los internos estén en esa zona. “Voy a averiguar”, dijo Garzón. Este fin de semana hubo nuevos disturbios en la cárcel Regional de Guayaquil y en Quito, cuatro personas escaparon de la cárcel de El Inca, en Quito. Esto a pesar de que existe un estado de excepción en todo el sistema penitenciario a escala nacional. 

“El problema es estructural, no estoy ni una semana, estoy tratando de gestionar, de liderar este problema”, agregó el funcionario. Afirmó que en el interior de la Penitenciaría hay "una tensa calma". En el pabellón 5, donde falleció la mayoría de los presos, Garzón les pidió que no existiera más violencia. El interior está resguardado por guardias penitenciarios, pero la policía y las FFAA están listas para actuar en caso de ser necesario. Según él, más del 90% ha sido controlada la situación. Anunció que se redistribuirán a los presos que están en los diferentes pabellones, según las sugerencias de la Dirección de Inteligencia de la Policía. El SNAI presentará una acusación particular para que la Fiscalía inicie una investigación sobre la última masacre. En Ecuador existe un guía penitenciario por cada 110 presos, cuando la norma internacional dice uno por cada 30. 

Fotos: Capturas de Video Noticiero Teleamazonas

 

30 de Septiembre del 2021
EE.UU. explora con Ecuador la "ruta de la seda" de la administración Biden
30 de Septiembre del 2021

La administración Biden (al fin) se ha propuesto competir en América Latina contra la estrategia de China en la región. El gigante asiático lleva adelante el programa llamado Belt and Road Initiative, BRI o la Nueva Ruta de la Seda que es el macro proyecto de infraestructura y transporte más grande del mundo, de USD 457 mil millones, que abarca la mayor parte del orbe pero no aterriza en América Latina.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, junto con el G7 diseñaron el plan B3W y se llama Build Back Better for the World (Reconstruir un mundo mejor) que pretende destinar USD 40 mil millones en infraestructura y recursos para el desarrollo en países de América Latina, África y Asia.

En ese contexto, Daleep Singh, asesor adjunto de seguridad nacional de Estados Unidos para la economía internacional, fue enviado a Ecuador, Colombia y Panamá con la misión de reunirse con sus presidentes. Y así lo hizo con el presidente Guillermo Lasso el 28 de septiembre. 

La agencia Bloomberg reportó que "en todo el mundo en desarrollo, hay más de USD 40 mil millones en necesidades de infraestructura hasta 2035, dijeron funcionarios de la administración. Los funcionarios estadounidenses planean solicitar ideas a los líderes locales antes de seleccionar formalmente varios proyectos emblemáticos a principios del próximo año. 

"Remitieron una lista de ejemplos de posibles proyectos, incluidas plantas de energía solar en India, instalaciones de tratamiento de agua en El Salvador, investigación y fabricación farmacéuticas en Sudáfrica que podrían producir terapias o vacunas Covid-19, proyectos de tecnología digital que podrían resultar en una alternativa a las redes inalámbricas 5G, enlaces digitales para agricultores y proveedores de Kenia, o inversiones en empresas propiedad de mujeres en Brasil".

Un análisis del Consejo de Relaciones Exteriores, dice que "la mayor diferencia entre las dos iniciativas es el énfasis de B3W en el buen gobierno. La Casa Blanca dedica párrafos enteros a la naturaleza "impulsada por valores" del plan, subrayando su compromiso con la transparencia y la sostenibilidad financiera, ambiental y social. El G7 promete específicamente dedicación a la lucha contra la corrupción, la inclusión social, las altas garantías laborales y la lucha contra el cambio climático.

"Los dos planes (Ndlr. el de China y el de G7-EE.UU.) difieren notablemente en su alcance, financiación y gobernanza. En lugar de la infraestructura física, el plan del G7 coloca la infraestructura humana en el centro de sus ambiciones de desarrollo global. La Casa Blanca y el G7 enfatizan los objetivos de promover la seguridad de la salud, la tecnología digital y la igualdad de género, objetivos consistentes con otras iniciativas del G7, que van desde la distribución global de vacunas hasta la descarbonización y la educación ampliada para las niñas". Lo cual no contempla el BRI chino.

Foto: Presidencia Ecuador

 

 

28 de Septiembre del 2021
Alexis Mera, en un nuevo proceso penal
28 de Septiembre del 2021

La Fiscalía vinculó este martes, 28 de septiembre, al exsecretario jurídico de la Presidencia de la República, Alexis Mera, a un nuevo proceso penal. Esta vez lo involucra en un caso por asociación ilícita y tráfico de influencias, junto a Patricia Morejón, exfiscal provincial del Guayas.

Este día, la Fiscalía reformuló los cargos contra Morejón, quien inicialmente había sido procesado solo por tráfico de influencias. Otro vinculado fue el exgerente del Hospital Guayaquil, Jonas Gonseth.

Al finalizar la audiencia, el juez Oswaldo Sierra ratificó la medida cautelar dictada contra Morejón (presentación periódica) y dispuso la misma para Jonas Gonseth.

Fiscalía presentó más de cincuenta elementos de convicción con los que sustentó la vinculación de estos ciudadanos, entre los que constan la materialización de una conversación entre Mera y Morejón.

La exfiscal provincial del Guayas apareció en los chats con Mera, en los que el funcionario le pide interceder a favor de Jonas Gonseth, exdirector del Hospital Abel Gilbert de Guayaquil, en un caso de peculado. En un chat del 31 de mayo de 2017 dicen:

Mera: Caso Gonseth por peculado. Tema Jaimovich 

Mera: Hola Patricia. Este es el caso del español director del hospital Albert Gilbett que le dije alguna vez. En un buen hombre. Fallas administrativas cometió pero jamás peculado. Alexis Mera

Mera: Es apreciado mucho por  Rafael Correa

Morejón: Hola mi doctor querido

Morejón: Claro que sí encantada

Morejón: ya reviso.. debe haber llegado en consulta. Y ale confirmo doctor 

Mera: Correcto

El 15 de agosto de 2017 continúa la conversación: 

Morejón: Doctor querido buenos días

Morejón: Quiero que me ponga un (visto) en el tema en mención

Morejón: Lo sacamos al amigo por varias razones inclusive porque el es el que pide auditoría dejamos a los demás. 

Mera: En el tema del hospital Guayaquil se trata de ligerezas. No creo que nadie tenga mala fe allí

(Se envían un archivo)

Morejón. Si usted me dice sacamos a todos doc justamete con ese criterio... La contraloría se opuso

Mera: Sí. Sería una injusticia de verdad

Morejón: Ok doc

Morejón. Que tenga un lindo día... Todo sale hoy


El 21 de agosto 2017, concluye esa conversación: 

Morejón: Doc buenas tardes... Todo Ok. 

Mera: Gracias Patricia 

Estos chat se divulgaron en agosto de 2019, mientras se ventilaba el caso Sobornos por el que 18 funcionarios y empresarios fueron sentenciados por el delito de cohecho, incluido Mera. En los chats aparecieron conversaciones entre Mera y varios altos funcionarios del gobierno de Rafael Correa, entre ellos el mismo exmandatario, y levantaron cuestionamientos por una posible injerencia de la política en la justicia.

27 de Septiembre del 2021
La "advertencia" de Ivonne Baki a Estados Unidos
27 de Septiembre del 2021

¿Está perdiendo influencia en Washington Ivonne Baki? La amiga personal del ex presidente Donald Trump, quien ocupó el cargo de embajadora del Ecuador en Washington desplazando a un diplomático de carrera, dio unas poco diplomáticas declaraciones a un medio internacional, en donde advirtió a la administración Biden sobre su indiferencia con países como el Ecuador, lo que podría llevar al actual gobierno a acercarse más a China.

Varios apartados de la entrevista, que según el medio tuvo lugar en la Embajada del Ecuador en Washington durante más de una hora, con los periodistas Dave Lawler y Stef W. Kight del medio Axios, evidencian la intención de Baki de destacar la falta de apertura de Washington hacia Ecuador y cómo esta podría afectar a la política doméstica. La embajadora que tenía línea directa con la Casa Blanca en la anterior administración de Trump parece tener que recurrir a reclamos públicos por los medios. 

"La altísima aprobación de Lasso no durará mucho. El país está polarizado y la economía resultó gravemente dañada por la pandemia. Una señal de Washington podría ser de gran ayuda", dijo Baki a Axios. 

Según Baki en el gobierno de Biden “No ven la urgencia de los problemas que podrían suceder si no hacemos algo de inmediato” y agregó que "Sin más atención por parte de Washington, incluso los gobiernos amigos de Estados Unidos concluirán que "todavía somos el patio trasero".

La nota destaca también que Ecuador y China negocian un acuerdo de libre comercio, que podría perfeccionarse en marzo de 2022, y advierte sobre un giro del gobierno de Lasso hacia China: "No queremos ir allí, Lasso no quiere", dice Baki sobre un cambio hacia China. Pero podría estar "obligado a hacerlo", advirtió, y agregó que  “Xi Jinping está llamando al presidente. Quiere hablar con él. Vladimir Putin quiere hablar con él ”, reveló. 

Finalmente, Baki le dijo a Axios que aunque Estados Unidos donó dos millones de vacunas contra el coronavirus en julio, China ha provisto por lo menos 13 millones. 

Foto: Archivo El Universo

27 de Septiembre del 2021
Guadalupe Llori: 90% de victimización y 10% de explicación
27 de Septiembre del 2021

En el estrado del Salón José Mejía, una mesa en forma de U se había dispuesto para un conversatorio entre la presidenta de la Asamblea, Guadalupe Llori y varios periodistas de medios nacionales de televisión, prensa escrita y digitales.

Se trataba de un conversatorio organizado por la Asamblea para que Llori, junto con los jefes de las bancadas, explicaran algunas de las críticas en contra de la titular del Legislativo, sobre todo, por las facturas publicadas con supuestos viáticos de sus giras al interior del país.

Una Llori incómoda frente a las preguntas, con cierta tendencia a perder los estribos a ratos, evidenciaba algo que en su entorno se reconoce como una cierta dificultad para responder al escrutinio público. La ex prefecta amazónica dejó claro que las glosas "no significan que haya robo" y precisó que ella no recibe viáticos, sino solo "reposiciones" de los gastos en los viajes que hace al interior del país, en donde, precisó, ella no escoge sus hoteles sino los escoltas y funcionarios de las "avanzadas", los grupos que en la jerga burocrática conforman policías y asesores que diseñan los detalles de los viajes. 

Llori utilizó buena parte del tiempo para victimizarse, reiterando su constante discurso de que es una mujer amazónica víctima de violencia política (solo por ser mujer, se entiende) y poco para explicar cuál es la diferencia entre la reposición y los viáticos. La única cifra que dio sobre la polémica es que en cuatro meses ha hecho doce viajes a las provincias y que en total asegura haber gastado solo USD 1400. Cuestionada sobre las facturas de los masajes y las galletas, Llori espetó que, simplemente, eran falsas y que ya pondrá la denuncia correspondiente. 

Junto a la presidenta, varios jefes de bloque fueron convocados, pero solo el de Pachakutik, Rafael Lucero, la apoyó, suscribiendo la tesis de la conspiración mediática y política y de los "linchamientos", que el correísmo puso de moda entre toda la clase política, incluyendo a sus opositores. 

Mientras tanto, los otros convocados, jefes de las bancadas legislativas, como Juan Fernando Flores de CREO (quien no perdió la ocasión para volverle a recordar que es presidenta porque CREO votó por ella); Paola Cabezas de UNES (quien más bien dijo algo muy genérico sobre la institucionalidad);  Yeseña Guamaní de la ID (quien habló del Comité de Ética de su partido y de su colega Bella Jiménez) o Esteban Torres del PSC (quien de los viajes de Llori no dijo nada) prefieron irse de plano por las ramas en el lío de las críticas a la presidenta. 

En el entorno de Llori saben que tienen la pelea difícil: su principal crítico, Fernando Villavicencio cuenta con sus propios medios digitales y maneja mejor las redes sociales. Y, sobre todo, no se descontrola fácilmente en público. 

Al final del encuentro quedó clara una cosa: Llori fracasa a la hora de explicarse, se refugia en la victimización y, en el lío de los gastos, los contratos y los hoteles, ninguno de sus colegas se quiere meter para apoyarla. 

Foto: Asamblea Nacional

20 de Septiembre del 2021
Aeroregional: volando bajo
20 de Septiembre del 2021

La aerolínea del empresario español Manuel Rodríguez Campos, que llegó a Ecuador tras cerrar todas sus operaciones en México, donde volaba como Global Air y estar involucrada en un fatal accidente en el aeropuerto de La Habana, sigue envuelta en la polémica. Cuando abrió sus oficinas en Ecuador, los deudos de las víctimas del desplome de un viejo 737 que operaba un vuelo doméstico en Cuba aseguraron que no se había cumplido con las indemnizaciones. 

Ahora, a sus pilotos los revocaron la visa a Estados Unidos, según el periodista Fausto Yépez, de Teleamazonas, quien entrevistó a Rodríguez Campos. 

En el tren de aterrizaje de una de las naves se encontró un paquete de droga, cuando el avión tenía previsto volar de Latacunga hacia México, con fines supuestamente de cháter turístico. Según le dijo Rodríguez Campos a Teleamazonas, un desconocido fue quien puso la droga en el tren de aterrizaje tras entrar al aeropuerto de Latacunga de madrugada. La nave fue embargada por la justicia mientras se desarrollaron las investigaciones. 

A pesar de las polémicas, Aeroregional ha ampliado su penetración en el mercado ecuatoriano y ha aumentado sus frecuencias hacia varios destinos del interior del país como Cuenca, Esmeraldas, Santa Rosa o Loja, en donde tiene prósperas alianzas comerciales con empresarios locales. 

En junio de este año, Aeroregional había suspendido sus vuelos hacia México, supuestamente debido a la falta de combustible en el aeropuerto de Latacunga. Poco después, México impuso visa a los ecuatorianos nuevamente.

Según el periodista Fausto Yépez, el jefe de Despacho de vuelos de la empresa ha sido detenido en el marco de un operativo antinarcóticos y hay indicios de que muchos de los pasajeros de Aeroregional estarían siendo sometidos al tráfico de personas en el intento de llegar a EE.UU. 

Foto: El Universo

20 de Septiembre del 2021
El polémico contrato de los desayunos legislativos
20 de Septiembre del 2021

La Asamblea suscribió el pasado 10 de septiembre un polémico contrato para la alimentación y logística de eventos, por un costo de 100.000 dólares, que ha levantado la indignación en redes sociales por los elevados precios del servicio, que se contrapone con la aguda crisis económica que vive el país. Así por ejemplo, un desayuno básico, que comprende un vaso de jugo, una taza de café, pan, queso y un huevo, tiene un costo de 15,50 dólares, si incluye un bolón aumenta a 18,38 dólares, si el invitado pide un desayuno americano el precio sube a 20 dólares y si es un desayuno ejecutivo, la Asamblea pagará 24,75 dólares.

Los rubros destinados para los almuerzos y cenas también traen sorpresas. El almuerzo más básico vale 12,50 dólares y el más completo llega hasta los 45 dólares. Los precios de las cenas son los más costosos: van desde los 31,40 dólares hasta los 50,50 dólares por persona.


Contrato para alimentación y logística para eventos de la Asamblea

Los valores incluyen el servicio, montaje, mesas y sillas, transporte y el menaje, que incluye mantelería fina, cristalería, carpas (de ser necesario), entre otros.

En el contrato se detalla que una funda de chifles o una porción de galletas para los invitados costará 1,75; los bocaditos  y los refrigerios valen entre 4 y 6 dólares.

La Asamblea ha sostenido que existe una “desinformación promovida en las redes sociales”. En rueda de prensa, Paulina Moreno, secretaria de Relaciones Internacionales e interinstitucionales de la Asamblea Nacional, Paul Abad coordinador de Protocolo y Santiago Salazar, coordinador general jurídico del Parlamento, explicaron el contrato. Enfatizaron en que el contrato es público. Moreno dijo que la Asamblea no provee alimentación a ningún servidor legislativo o asambleísta y que el contrato es para la realización de actividades contempladas en la Agenda Parlamentaria.

Moreno dijo que este tipo de contratos no son exclusivos de la Asamblea Nacional, y menos aún, de la actual administración del Legislativo. Abad agregó que los contratos se realizan bajo una planificación y de acuerdo a las necesidades de la institución. Salazar aseveró que los precios de alimentación son referenciales y que no son los precios reales.

En un comunicado, la Asamblea se defendió al decir que estos contratos son comunes en las entidades del Ejecutivo, donde los rubros incluso son más altos. Sostuvo que en otras administraciones, estos servicios fueron contratados por valores tres veces superiores al actual.

Según el contrato, entre los eventos que requerirán estos servicios están la posesión del presidente/vicepresidente de la República, el informe a la Nación del Presidente, las visitas oficiales de jefes de Estados, las sesiones solemnes, las ceremonias conmemorativas, cívicas y castrenses, las ceremonias de entrega de acuerdos y condecoraciones, la posesión de autoridades, recibimiento de comisiones generales, eventos nacionales e internacionales, la agenda oficial del titular de la Asamblea, agendas en territorio y otras dispuestas por la autoridad competente. Los eventos pequeños, dice el documento, pueden tener  hasta 10 invitados y los grandes hasta 3.000 invitados.

ACTUALIZACIÓN: Este 21 de septiembre, la presidenta de la Asamblea, Guadalupe Llori, dispuso la suspensión del contrato hasta que se realice una evauación y ordenó que se planifiquen los eventos estrictamente necesarios para el 2022 como el Informe a la Nación del Presidente o  encuentros con autoridades internacionales. Asimismo pidió a la Contraloría que realice un examen al contrato y pidió a su equipo que ponga su trabajo a disposición. 

15 de Septiembre del 2021
Los hipódromos salen de la órbita de los juegos de azar
15 de Septiembre del 2021


El Decreto 141 del presidente Guillermo Lasso saca a los hipódromos de la órbita de los juegos de azar y, con ello, su operación volvería a ser legal. Lo hizo con un simple cambio, en el Decreto, de la definición de hipódromo en el Art.43 de, Reglamento General de Aplicación de la Ley de Turismo. Antes del Decreto 141, esta definición decía: Los hipódromos son establecimientos turísticos que prestan servicios de juegos de azar, mediante la realización de carreras de caballos, de manera habitual y mediante apuesta, con o sin servicios de carácter complementario. La nueva definición, decretada por el Presidente Lasso, dice: Los hipódromos son establecimientos turísticos que prestan servicios de realización de carreras de caballos, de manera habitual, con o sin servicio de carácter complementario. Como se ve, la nueva definición erradica la figura de "juegos de azar", y la palabra "apuesta". Con lo cual, las carreras de caballos pueden volver a darse, esta vez, como establecimientos turísticos que organizan carreras de caballos. 


Ver el documento completo en PDF

La motivación de este Decreto 141, sin embargo, explica la Disposición General Única de dicha norma. Esta motivación dice que se hace esta redefinición de hipódromo "con el propósito de fomentar el turismo, el empleo, la inversión, la libre contratación y el desarrolle económico del país, es necesario que se habilite y regule la actividad de juegos de azar sin fines de lucro para instituciones con finalidad social y pública, que tienen a su cargo la prestación de servicios sociales, tales como atención de hospitales, maternidades, casas de ancianos y huérfanos, a efectos de curbrir las competencias y responsabilidades de las autoridades competentes en aquellos sectores, sin que ellos afecte las consideraciones constitucionales y legales vigentes respecto a los juegos de azar con finalidad de lucro". 

De esta motivación se deriva la Disposición General Única del Decreto 141, la cual dispone que "Encárguese al ministerio de Turismo, dentro del ámbito de su competencia la instrumentación de un Acuerdo Interministeria que habilite y regule la actividad de juegos de azar sin fines de lucro, con amplia y reconocida trayectoria social y facultadas por la ley para llevar actividades de juegos de azar".

Lo cual, a fuentes consultadas por Plan V les da la percepción de que es una normativa con dedicatoria, y hecha a la medida de la Junta de Beneficiencia de Guayaquil.

Páginas