Back to top

Consejo de la Judicatura

Tag: Consejo de la Judicatura

27 historias encontradas
Los jueces nacionales bajo la lupa
El proceso de evaluar a los jueces y conjueces de la Corte Nacional de Justicia, que lleva adelante el Consejo de la Judicatura, deberá concluir a fines de este mes y permitirá determinar el futuro del alto tribunal, que podría ser reestructurado con esa base. Pero los jueces dicen que no se puede hacer ningún cambio hasta enero de 2021.
La nueva metida de mano a la Justicia
La cosa va así: si un juez supremo no cumple con 80 puntos… se va. Todo apunta a que será la segunda metida de mano en la Justicia en la gran era de revolución ciudadana.
Las cinco razones por las que el informe de la Mesa por la Verdad “rebotó” en el Consejo de la Judicatura
A pesar de la expectativa generada, el informe final de la Mesa por la Verdad y la Justicia terminó siendo entregado en la ventanilla de recepción de documentos de la Judicatura, que le dio una gélida recepción.
El patrón de la persecución judicial
La investigación y análisis de 300 casos judiciales durante el correato determinó un patrón de comportamiento de jueces y fiscales que se basó en el escarnio público, la construcción de "pruebas" a partir de informes propagandísticos del gobierno, las violaciones al debido proceso de las partes , entre otras irregularidades. El informe de la Mesa por la Verdad y la Justicia se basó en el examen de 1400 casos denunciados por las víctimas.
La Mesa que investiga los abusos judiciales en el correato
Las sentencia a la carta del Gobierno en el Ecuador de Rafael Correa están bajo la lupa. Hay 1435 denuncias de cómo jueces y fiscales, sospechosamente, habrían trabajado para perseguir a opositores acusándoles de delitos que siempre coincidían con la perspectiva del Gobierno. La Mesa por la Verdad y la Justicia busca reparaciones morales, pues muchas de las sentencias son cosa juzgada.
Los nuevos saqueadores
La corrupción durante el correato tiene algunas particularidades. Fue compleja; es decir, construyó un laberinto de normas y procedimientos que impidieron la fiscalización. Hoy se empieza a revelar un esquema de delincuencia organizada desde el Estado que combinó sistemáticamente decisiones políticas, jurídicas y económicas para apropiarse de los fondos públicos.
Las claves para entender las pugnas en la Judicatura
Con la salida de Juan Pablo Albán, quien renuncia esta semana, y la posible dimisión de Angélica Porras, la fractura en el Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ) transitorio podría sanar. Pero los temas pendientes han avanzado poco, empantanados en las discusiones en el Pleno entre dos visiones sobre cómo se debe administrar la justicia en el país. El Consejo de Participación Transitorio les quitó la potestad de evaluar a los jueces.
Juan Pablo Albán, la voz crítica en la Judicatura
El profesor universitario y abogado de derechos humanos pasa revista a los principales puntos de la agenda del Consejo Nacional de la Judicatura (transitorio) del que forma parte. A pesar de estar estudiando en Estados Unidos aceptó la designación en uso de una licencia, pero es crítico con algunas de las decisiones que ha tomado el presidente del organismo, Marcelo Merlo.
Los párrafos más contundentes de la cesación del Consejo de la Judicatura
Una guerra de alegatos y declaraciones se desató entre el Consejo Nacional de la Judicatura que preside Gustavo Jalkh y el Consejo de Participación Transitorio, a cargo de Julio César Trujillo. El Transitorio, en una resolución de 123 páginas, decidió cesar a los vocales principales de la Judicatura, que contestó con un alegato de más de 450 páginas. Esta semana se podría nombrar, solo calificando méritos, a un nuevo Consejo de la Judicatura.
Gustavo Jalkh y el horror judicial
Concursos amañados, amiguismo, sentencias hackeadas, designaciones arbitrarias de funcionarios y el perverso “error inexcusable” con que se sancionó a funcionarios honestos, configuran un esquema de control mafioso del sistema judicial, con el único afán de favorecer intereses particulares.

Páginas