La prudente y hasta cierto punto pacifista posición geopolítica de China en el presente conflicto, limita las posibilidades de un escalamiento de la guerra. China, a diferencia de Europa y de EEUU, ha mantenido una alta dosis de equilibrio. Quizás porque su gran éxito económico está íntimamente vinculado al libre comercio con las grandes potencias occidentales, pese a que su tradición geopolítica y militar está más asociada a Rusia.

Aunque la licitación para modernizar el sistema de pasaportes y de cédulas de identidad del Registro Civil avanza, es poco probable que antes de principios 2020 se emitan los documentos, necesarios para el ingreso al espacio europeo. La Cancillería no comenta sobre cuántos apoyos tiene el país para el retiro del visado, mientras se espera que nuevas autoridades de la Comisión y el Parlamento europeos traten el tema.

En países como Francia y Holanda, las fuerzas políticas emergentes tienen cierta similitud con el populismo latinoamericano. La diferencia está en que son movimientos nacionalistas de derecha, que proponen sacar a sus países de la Unión Europea, abolir el euro y cerrar las fronteras a los migrantes, sobre todo de Turquía, Siria y África.

La narrativa a favor del brexit fundamentaba su lógica en devolverle soberanía a Reino Unido –algo complicado en medio de una internacionalización que vuelve disfuncional el manejo autónomo de políticas-, en la idea de recuperar el brillo de la “grandeza” británica a la economía –una imposibilidad ante la transformación productiva del país desde la industria a la prestación de servicios- y el recuperar control y funcionalidad para los servicios públicos, sobre todo en salud y educación. Toda esta retórica no lo decía directamente, pero llevaba bajo la piel una idea clave: los migrantes estaban echando a perder todo.