“Más de 6 millones de ecuatorianos sin ganar nada, lo cual en la práctica viene a significar que cada dos ecuatorianos que trabajan tienen que mantener a otro.
Ellos saben que han llegado a tal nivel de corrupción y de ignominia, que un escándalo más no va a cambiar en nada las condiciones éticas del país. Al revés, se han convencido de que es indispensable que de vez en cuando se destape la cloaca para auto ventilarse. No puede ser de otra manera en un Estado sostenido por un espíritu corrupto.
Un viejo chiste de abogados dice que donde hay dos abogados, existen tres criterios.
El 22 de junio de 1986 se celebró el encuentro futbolístico por semifinales de la Copa del Mundo en México. En el Estado Azteca se enfrentaron Argentina e Inglaterra por las semifinales. Al iniciar el segundo tiempo se produjo una jugada inusitada, un carismático delantero argentino marcó un extraño gol que parecía de cabeza y que dejó asombrado al arquero Peter Shilton, 20 centímetros más alto, y que saltó con notable superioridad y con los brazos extendidos hacia el balón.
En la edición julio/agosto 2020 de la prestigiosa Foreign Affairs, se publicó un artículo de Philip Zelikow, Eric Edelman, Kristofer Harrison y Celeste Ward Gventer, titulado The Rise of Strategic Corruption (El surgimiento de la Corrupción Estratégica), en el cual tratan de explicar como la corrupción ha dejado de ser una simple característica de los sistemas políticos —incluyéndose a todos por igual— para convertirse en un arma en el escenario global empleada por varios Estados como forma de alcanzar sus objetivos previamente establecidos.
¿Cómo piensan gobernar sin corrupción? Esa debería ser, en rigor, la pregunta central para los candidatos a las distintas elecciones que vendrán. Porque a la luz de los hechos, parecería que la maquinaria de la política convencional no camina sin el aceite de la corrupción. Más que planes de gobierno, que únicamente cumplen con un ritual jurídico, lo que el país requiere es una estrategia concreta para responder a la descomposición general.
A propósito de las columnas publicadas en semanas anteriores, me ha causado sorpresa leer algunos comentarios en los que se afirma que no se puede hablar de corrupción en casos en los que no están involucrados recursos públicos. Una de las definiciones de corrupción más aceptada internacionalmente es la de Transparencia Internacional, según la cual “consiste en el abuso del poder para beneficio propio”.
En el siglo XVI apareció en Suiza un culto religioso, posteriormente denominado como Menonita, derivado del católico, que cuestionaba algunos de los dogmas oficiales de la Iglesia Romana y decidió ejercer ciertos ritos alternativos que obviamente fueron rechazados por la cúpula eclesial de la época.
El anuncio de Jaime Nebot de que no será candidato presidencial se presta a dos lecturas diferentes. Una proviene de la micropolítica, esto es, del predominio de intereses particulares y la acción en torno a ellos. Por ejemplo, cabe preguntarse ¿cómo el partido social-cristiano se verá afectado por la decisión de su líder? O, ¿cómo reaccionarán las agrupaciones contrarias a Nebot, tanto de la derecha como de la izquierda? Sin desmerecer esas evaluaciones, cabe otra lectura, menos apegada al juego político-electoral.
La pandemia hizo de lo online la regla y de lo presencial la excepción, algo más que evidente. Y eso se ha sentido con especial énfasis es en la educación. Un informe de UNICEF calcula que alrededor de 154 millones de estudiantes primarios y secundarios se han visto impedidos de asistir a clases físicas en América Latina y el Caribe, un 95 por ciento del total. Algo similar ha pasado a nivel universitario.
