Back to top
10 de Febrero del 2020
Historias
Lectura: 12 minutos
10 de Febrero del 2020
Redacción Plan V
Verduga rompió el libreto de los abogados del caso Sobornos
0

Foto: PlanV

La audiencia de juicio empezó este lunes, 10 de febrero, después de haber sido postergada por una vez. Los jueces Iván León, Marco Rodríguez e Iván Saquicela conforman el Tribunal de Juzgamiento. 

 

Pedro Verduga, un contratista con el Estado por casi cinco décadas, reconoció haber dado aportes por presión de Pamela Martínez dentro del caso Sobornos 202-2016. Verduga y Martínez eran conocidos por su amistad. Pero en el juicio, al parecer, eso cambió.

El primer día de juicio del caso Sobornos 2012-2016 no prometía ninguna sorpresa. Como en todo inicio de un juicio, la Fiscalía resume el caso y anuncia qué es lo que probará en la audiencia, lo que se conoce como alegatos de apertura. Presenta los mismos argumentos ya expuestos en las diligencia previas. La Procuraduría hace lo mismo. Y las defensas lo niegan. Son 21 acusados, entre los que se encuentran el expresidente Rafael Correa y sus funcionarios más cercanos. 

Pero la sorpresa llegó. Fue la defensa número 19 la que cambió el libreto de los otros 18 abogados que la antecedieron. Gabriela Moreira, abogada de Pedro Verguda, dijo sin titubeos que su cliente “cumplió” con la exigencia de efectuar aportes, bajo las amenazas de la exasesora presidencial Pamela Martínez —procesada y testigo protegido— quien le habría dicho que si no lo hace se suspendería los pagos de contratos suscritos entre la empresa y otras administraciones. 

Verduga es uno de los empresarios acusados por pertenecer a la trama. Tiene 81 años y es el mayor accionista de Equitesa. Es contratista con el Estado desde 1962. Él apareció en el cuaderno polémico de Martínez. Allí está la siguiente referencia: “VP dispone recibir sobre del ingeniero Pedro Verduga y entregar de inmediato a María Duarte (exministra de Transporte y Obras Públicas) esto en Guayaquil”. 

Contra Verduga, la Fiscalía presentó la versión de Martínez. Ella dijo que la exministra Duarte mandó a retirar “los sobres” con dinero de Verduga. El empresario a su vez debía entregarlos a Yamil Massuh —procesado—, quien fue en nombre de Duarte. Hay otra versión del empresario Tomislac Topic. Él dijo que supo de Martínez a través de Verduga, su exsuegro. Le comentó que eran amigos y que inclusive ella le iba a ayudar en unos litigios de tierras entre 2012 y 2013. 


Las defensas de los procesados aseguran que hubo violaciones al debido proceso. 

Asimismo, la versión de Christian Viteri, exasambleísta, fue usada en contra de Verduga. Viteri afirmó que Verduga es su cliente de su estudio jurídico entre 2013 y 2014. Eso fue reiterado por el mismo Viteri en el juicio que arrancó este lunes. Él asumió su propia defensa y aseguró no conocer a ninguno de los altos funcionarios implicados. “A mí no me hacía caso ni un conserje”. Ni a los contratistas, con excepción de Verduga, con quien tuvo ese único contrato, pero dijo que al empresario lo conocía desde antes. “Mis actos fueron neutros, penalmente irrelevantes”. 

Cristian Paredes, asistente de otra de las procesadas Laura Terán, confirmó la amistad entre Martínez y Verduga en su versión. “Respecto de Equitesa no conoce mayormente, pero sí ha escuchado hablar de ella, le suena el nombre probablemente fue a dejar alguna información”, dijo la Fiscalía en diligencias anteriores. En el correo de Paredes fue hallada información relacionada con Equitesa, que las exasesoras le pedían que imprimiera. 

Pero la relación de Verduga con el caso también consta en los correos de Terán. En un correo del 3 de diciembre de 2013 se dice que Verduga “entregará Martes 10 de diciembre de 2013, 100 mil”. En otro correo enviado de Terán de Martínez, del 8 de abril de 2011, se lee:

Estimada Doctora:

Confirmo a usted que la reunión con el ingeniero Pedro Verduga (celular: 099xxxxxxx), está confirmada para mañana sábado 9 de abril de 2011, a las 18h30 en el hotel Hilton Colón.

En otro correo para Martínez, de enero de 2015, se dice: 

El señor Pedro Verduga indica que cuando pueda se comunique con él yo le dije que usted está en un lugar donde no tiene cobertura y que le pasaré el mensaje por correo electrónico.

En los archivos de Terán, hallados en sus computadores de la Presidencia, también aparece el empresario. En el archivo Victoria II, se hace la siguiente mención: “Pedro Verduga J 20-nov-12 30.000”. Junto a ese detalle está escrito los números de facturas que supuestamente la empresa Equitesa pagó por cruce de facturas. 

La abogada Moreira, sin embargo, dijo que su defendido no se benefició con nuevos contratos entre 2012 y 2016. Pero que sí hay dos contratos con Senagua otorgados al consorcio Equitesa-Equitransa, uno ganado bajo licitación y otro bajo carta de invitación. Este último es el proyecto Multipropósito Chone, según dijo la jurista, un contrato dentro de una emergencia para atender a Chone que corría riesgo.  

La defensa de Verduga, así como la de los otros procesos, había estado firme en negar las acusaciones de la Fiscalía. Pero en tiempos de juicio, aquellas amistades referidas por los testigos, al parecer, fenecen. Hasta la Fiscalía destacó, en su cuenta de Twitter, que Verduga ha corroborado su teoría. 

Las frases del primer día del juicio 

Pero el resto de las defensas ha negado cada una de las acusaciones de la Fiscalía con algunas coloridas frases, detalles y nuevas alusiones. Estas son las más destacables: 

- “Antes de que la China sea China, mi cliente ya tenía oficinas en la Hong Kong y en otras partes de Asia”. Defensa del empresario Bolívar Sánchez, de Gezhouba Group Company

“(Todo) empezó por la publicación de un Twitter sin ninguna investigación (...) Hemos llegado a un proceso nulo”.

Defensa de Vinicio Alvarado,
ex ministro y ex secretario de la Administración. 

- “No se puede acusar por el hecho de ser ministra y no se puede usar el decreto de nombramiento (para acusar)”. Defensa de María de los Ángeles Duarte, exministra de Transporte y Obras Públicas. 

“Cumplía como coordinadora (...) coordinaba el registro de cruce de facturas, mantenía reuniones y registraba los pagos por mandato de sus superiores (Correa, Glas)”.

Defensa de Pamela Martínez,
exasesora de Rafael Correa. 

- “De los 21 procesados es la única que mantuvo entre 2012 y 2016 el rango de asistente”. Defensa de Laura Terán, exasistente de Pamela Martínez. 

- “Si existe una organización criminal es la Fiscalía y la Procuraduría por perseguir gente inocente”. Defensa de Walter Solís, exsecretario del Agua. 

“(Para la Fiscalía) nombrar o remover una autoridad es un acto criminal. A Fujimori se le juzgó por armar un aparato paralelo no por nombrar ministros”.

Defensa de Rafael Correa,
expresidente de Ecuador. 

- “Nunca ha explicado (la Fiscalía) sobre los servicios jurídicos. ¿Dónde, ¿cuándo?”. Defensa de Alexis Mera, exsecretario jurídico de la Presidencia. 

- “Los acusados han sido traídos principalmente por presión mediática”. Jorge Glas, exvicepresidente de Ecuador 

- “No ha existido beneficio económico por falta de pago del (Estado). Incluso se ha llegado a la iliquidez”. Defensa de Edgar Salas, de Consermin. 

“Según la ley electoral, la persona (engargada) de los gastos electorales (de los partidos) es la que debe responder. Ella no era responsable del origen de los recursos”.

Defensa de Viviana Bonilla,
asambleísta y excandidata a la alcaldía de Guayaquil

- “¿Qué organización pude haber dominado yo. A mí no me hacía caso ni un conserje”. Defensa de Christian Viteri, exasambleísta y excoordinador de la campaña de Viviana Bonilla. 

- “(El caso) es solo discurso político seleccionando personas”. Defensa de Alberto Hidalgo, de la empresa Hidalgo e Hidalgo. 


Un inusitado apuro

La audiencia se instaló la mañana de este lunes entre apuros y desorganización. Un caos se generó al ingreso a la Corte y la prensa entró tarde a la diligencia. Pero el juez ponente del tribunal, Iván León, se lo vio ajetreado. Dio unas breves indicaciones a los presentes y pidió la salida casi inmediata de los medios que estaban con cámaras. El tribunal también lo conforman los jueces Marco Rodríguez e Iván Saquicela, quienes lucieron sus togas, una prenda que recién fue implementada. 

León pidió tanto a acusadores como a la defensa no pasarse más allá de 10 minutos en sus intervenciones. La fiscal Diana Salazar pidió, al menos 15 minutos, algo que no le fue concedido. Durante la intervención de los defensores de los 21 procesados, el juez León les recordó permanentemente el tiempo. No faltó el jurista que llevó su propio cronómetro y pidió que se respete sus 10 minutos. Se espera que el juicio, por la cantidad de procesados, se demore entre un mes y medio y dos meses. No se ha descartado que las diligencias se efectúen hasta altas horas de la noche y los fines de semana. 

A la diligencia asistieron algunos de los procesados. Entre los funcionarios públicos que acudieron a la Corte estuvieron Duarte, a quien se la vio recorrer la sala porque, por una dolencia de salud, no puede permanecer mucho tiempo sentada. También estuvo Viteri y los empresarios Víctor Fontana (Fopeca) y Teodoro Calle (TGC Compañía Técnica General de Construcciones). Por videoconferencia, desde Guayaquil, estuvieron Alexis Mera y Viviana Bonilla, desde sus casas; y desde la Corte Provincial del Guayas, Pedro Verduga y otros abogados defensores.  

Jorge Glas también se conectó por videoconferencia. El exvicepresidente reclamó que no se haya atendido un pedido para estar presente en la sala. El juez dijo que sí se hizo la notificación a la cárcel de Latacunga, donde está Glas. El ex alto funcionario se perdió las primeras tres horas de la audiencia. 

Entre los abogados también se vio al exsecretario del Fideicomiso AGD y cuñado de Pedro Delgado, expresidente del Banco Central. Endara estuvo involucrado en el caso COFIEC, sobre la concesión irregular de un crédito de USD 800.000 al argentino Gastón Duzac. Estuvo junto al abogado Paúl Ocaña que defiende a Calle. 

En la Corte aún se tramita un pedido de recusación a los jueces del tribunal por parte de Rafael Correa. Hasta este lunes aún no se había definido el día para evacuar esa diligencia. El caso deberá suspenderse hasta que se resuelva ese recurso. 

Después de los alegatos de apertura de todas las partes, la Fiscalía empezó con la presentación de la prueba testimonial. Los primeros fueron de Martínez y Terán, quienes además tienen un acuerdo de cooperación eficaz con la Fiscalía y son testigo protegido. Sus testimonios fueron recogidos en septiembre del año pasado

 

[RELA CIONA DAS]

Crónica de los paralelismos de Jorge Glas
Redacción Plan V
Los empresarios de las carreteras contaron su versión en el caso Sobornos
Redacción Plan V
Los altos y bajos de la primera semana del juicio por Sobornos
Redacción Plan V
Un nuevo detalle en la extraña historia del cuaderno de Pamela
Redacción Plan V
Así se lavan en Miami los sobornos del 10% que circulan en Petroecuador
Redacción Plan V
GALERÍA
Verduga rompió el libreto de los abogados del caso Sobornos
 


[CO MEN TA RIOS]

[LEA TAM BIÉN]

Sobornos: los testimonios anticipados apuntaron a Correa
Redacción Plan V
Sobornos: ¿de qué se acusa exactamente a Correa, Glas, Mera y otros?
Redacción Plan V
Sobornos: Pugna entre la Fiscal y los abogados por el cohecho
Redacción Plan V
Las reprimendas de la jueza Daniella Camacho
Redacción Plan V

[MÁS LEÍ DAS]

Este es el perfil del supercontagiador de COVID-19 hallado en la Amazonía de Ecuador
Redacción Plan V
Este es el top 30 de los contratos del Municipio en la era Yunda
Redacción Plan V
La amenaza de Rafael Correa a un juez del Caso Sobornos: ¿un delito de intimidación?
Redacción Plan V
Imágenes exclusivas revelan el colapso del relleno de El Inga
Susana Morán